西班牙游戲網(wǎng)站AreaJugones日前證實(shí)，他們已經(jīng)遭到了史克威爾艾尼克斯的封殺。

原因是他們給史克威爾艾尼克斯剛剛上市的超級(jí)大作《最終幻想15》打分過低引發(fā)了對(duì)方不滿，負(fù)責(zé)史克威爾艾尼克斯在西班牙等歐洲國家公關(guān)和營銷的發(fā)行商Koch Media已經(jīng)將這一決定通知了AreaJugones。AreaJugones每月大約有70萬人次訪問，上周他們發(fā)表了《最終幻想15》的評(píng)測(cè)文章并給出了7.5分（滿分10）的一般評(píng)價(jià)，隨后編輯胡安·阿爾貝托·利納雷斯（Juan Alberto Linares）就接到了Koch Media方面的電話，被告知史克威爾艾尼克斯今后將不再會(huì)向他們提供用于評(píng)測(cè)的游戲新作，理由是他們的打分將媒體評(píng)論匯總網(wǎng)站Metacritic的平均分拉低了1分，傷害了公司的利益。當(dāng)胡安·阿爾貝托·利納雷斯要求對(duì)方給出進(jìn)一步的解釋時(shí)，又被告知他們的評(píng)分幾乎全部要低于其它西班牙媒體和Metacritic匯總的媒體，為避免未來繼續(xù)對(duì)史克威爾艾尼克斯可能造成的傷害，他們被取消了媒體合作資格。

而事實(shí)上，史克威爾艾尼克斯的指控并不準(zhǔn)確。媒體評(píng)論匯總網(wǎng)站Metacritic的數(shù)據(jù)顯示，截至目前共收錄了AreaJugones的192篇評(píng)價(jià)，平均打分為73分相比其它媒體只低0.7分，其中有57%高于平均打分，有7%與平均打分持平，只有36%低于平均打分；其中有107篇持正面評(píng)價(jià)，有71篇持中性評(píng)價(jià)，只有14篇持負(fù)面評(píng)價(jià)。即使就史克威爾艾尼克斯的游戲來看，AreaJugones給《殺出重圍 人類分裂》的打分是8.5分（滿分10），這比Metacritic匯總的媒體平均分83分（滿分100）還要高；而給《最終幻想的世界》的打分是7.8分（滿分10），這與Metacritic匯總的媒體平均分78分（滿分100）持平；只有給《最終幻想15》的打分7.5分（滿分10）要比Metacritic匯總的媒體平均分84分（滿分100）要低。

不過仍要指出的是，AreaJugones給《最終幻想15》的分?jǐn)?shù)還不算最低的，在Metacritic截至目前匯總的50家媒體中，還有1家的打分與AreaJugones持平，還有6家的打分甚至要比AreaJugones更低，它們是：

JeuxActu：15分（滿分20）

The Games Machine：7.3分（滿分10）

Digital Spy：3.5分（滿分5）

Hardcore Gamer：3.5分（滿分5）

GameCritics：6分（滿分10）[!--empirenews.page--]

Metro GameCentral：6分（滿分10）

Game Kult：6分（滿分10）

史克威爾艾尼克斯和Koch Media西班牙的發(fā)言人都拒絕對(duì)此事進(jìn)行評(píng)論。而類似的黑名單政策一直都是游戲發(fā)行商用來懲罰不聽話媒體的一個(gè)常見手段。發(fā)行商首先會(huì)選擇一些大型的有影響力的媒體投放廣告換得對(duì)旗下游戲的默認(rèn)好評(píng)，而對(duì)一些依賴于獨(dú)立評(píng)論生存的“敢說真話”的小型媒體則采取封殺政策，拒絕為他們提供試玩范本。近年來，另一家發(fā)行商貝塞斯達(dá)在這方面最為激進(jìn)，從《毀滅戰(zhàn)士》開始截止最新推出的《上古卷軸5 天際 特制版》，貝塞斯達(dá)都沒有為任何一家媒體提供上市前的評(píng)測(cè)范本，媒體們也只有等到游戲正式上市后才能去買來玩并進(jìn)行評(píng)價(jià)。貝塞斯達(dá)表示未來仍將繼續(xù)執(zhí)行這一政策，還會(huì)禁止旗下的一些大牌制作人隨便接受媒體采訪。而育碧也有類似的黑名單政策。