以太坊近來高出天際的交易手續(xù)費對于DeFi等領(lǐng)域的以太坊開發(fā)人員而言并不全是壞消息——如果手頭恰好有NVIDIA或AMD顯卡，不妨利用這些閑置資源參與ETH挖礦，進而從高昂的Gas手續(xù)費中獲取一些額外的被動收益。在這個教程中，我們將對GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、 Team Red Miner等7個主流的eth挖礦軟件進行客觀評測，并給出確定的測試結(jié)果，希望有助于你選擇合適的ETH挖礦軟件。

1、ETH挖礦軟件的評測環(huán)境

我們?yōu)閷嶒炦x擇了兩種配置的平臺：一個帶有9塊Nvidia 1660Ti顯卡，另一個 帶有4塊AMD 5700顯卡。我們沒有更改ETH挖礦軟件的默認設(shè)置。參與評測的每個ETH挖礦軟件各運行3個小時，實驗在啟動挖掘軟件時開始。

為此實驗，我們單獨創(chuàng)建了一個共享難度較低的ETH礦池。

ETH礦池中的當前共享難度為8.72G。我們將測試用的ETH池設(shè)置為64M的難度，比原來的低136倍， 因此我們可以獲得很多份額（Share），而不必將實驗運行幾個月。這是最大化份額并確保ETH挖礦軟件可以處理負載并且處理器不會減慢測試速度的最佳值。

該測試用的ETH礦池中的3小時等于實際的ETH礦池中的408.75小時（17天）。

3、Nvidia顯卡ETH挖礦軟件及硬件配置

用于測試的ETH挖礦設(shè)備：

• 主板：MSI Z270 A-pro
• 處理器：賽揚G3930
• 內(nèi)存：12 GB
• 固態(tài)硬盤：120 GB
• 2個PSU：DeepCool KCAS-1000M 1000W
• 9個GPU：Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB
• 超頻：core-650，mem 2290，PL 70
• 驅(qū)動：Nvidia 460.39
• 操作系統(tǒng)：Linux

參數(shù)與評測的ETH挖礦軟件：

• GMiner 2.43
• T-Rex 0.19.9]()
• Ethminer 0.19.0
• lolMiner 1.20
• Phoenix Miner 5.5c
• NBMiner 36.1

4、Nvidia顯卡最佳ETH挖礦軟件評測結(jié)果

Gminer排名第一，T-Rex緊隨其后。值得一提的是，在我們?nèi)齻€月之前的測試中這兩個ETH挖礦軟件也是獲勝者，唯一的區(qū)別是，當時Gminer位居第二。

ETH挖礦軟件自己報告的哈希率有多準確?我們認為這很準確。ETH挖礦軟件界面窗口中顯示為285 MH / s，我們的ETH礦池中計算結(jié)果為282 MH / s – 差異是由開發(fā)人員費用抽水引起的。

ETH挖礦軟件的開發(fā)人員費用是通過這種方式收取的：ETH挖礦軟件將一小部分運行時間分配給開發(fā)人員，這段時間的挖礦share進入開發(fā)人員的錢包，通常每小時少于一分鐘的時間會分配給ETH挖礦軟件的開發(fā)人員作為回報。

唯一的開源ETH挖礦軟件Ethminer位居第三。它不收取開發(fā)人員費用，因此程序和池中的哈希率幾乎相同，相差0.01％。如你所見，盡管ETH挖礦軟件是免費的（沒有開發(fā)人員抽成），也并不意味著你可以獲得更多的利潤。如果選擇Gminer 或T-rex，事實上你可以獲得更多挖礦份額。

LolMiner名列第四。LolMiner在幾個月前發(fā)布了Nvidia采礦軟件，但就效率而言，它已經(jīng)超過了曾經(jīng)最受歡迎的ETH挖礦軟件Phoenix。

Phoenix和NBMiner排名倒數(shù)后兩位。兩者在ETH挖礦軟件界面窗口中報告的哈希率都比實際結(jié)果高得多。關(guān)于Phoenix， 我們上次已經(jīng)確定我們不應(yīng)該關(guān)注它的Eth速度，而應(yīng)該關(guān)注它的Eth有效速度。這次的有效速度為276.86 MH / s，似乎很準確，與ETH礦池中的share數(shù)相對應(yīng)。Phoenix通過3種方式顯示哈希率：速度、平均速度（5分鐘）、有效速度。我們認為你應(yīng)該只參考有效速度。

Phoenix挖礦日志中的示例：

• Eth速度：284.577 MH / s
• Eth平均速度（5分鐘）：284.557 MH / s
• Eth有效速度：276.86 MH / s；礦池速度：276.83 MH / s

糟糕的一點是，事實證明NBMiner礦工窗口中的哈希率要高于礦池中的哈希率。NBMiner報告的哈希率要高于其他ETH挖礦軟件。我們檢查了日志，沒有看到任何被拒絕或過時的share記錄。

這意味著Phoenix和NBMiner夸大了其哈希率，這對你沒有任何好處。

5、AMD顯卡ETH挖礦軟件及硬件配置

用于測試的ETH挖礦設(shè)備：

• 主板：MSI Z270 A-pro
• 處理器：賽揚G3930
• 內(nèi)存：4 GB
• 固態(tài)硬盤：120 GB
• 電源（PSU）：Cougar CMX 1200W
• 4個GPU：AMD Power Color RX 5700
• 超頻：核心1300，內(nèi)存930
• 驅(qū)動程序：AMD driver 20.40
• 操作系統(tǒng)：Linux

參與評測的ETH挖礦軟件：

• Team Red Miner 0.8.0
• Phoenix Miner 5.5c
• lolMiner 1.20
• NBMiner 36.1

6、AMD顯卡最佳ETH挖礦軟件評測結(jié)果

TeamReadMiner和上次一樣排名第一。這次，它與競爭對手的差距拉的更大，其哈希率比第二名高出5％。礦工和礦池中的TRM哈希率幾乎相同（TeamRedMiner在計算哈希率時可能不計入開發(fā)費用）。

Phoenix和lolMiner位居第二和第三，兩者之間的差別很小。Phoenix哈希率一如既往的高，而有效速度卻非常準確：214.58 MH / s。因此，如果使用Phoenix Miner，請注意只需關(guān)注其有效速度。

NBMiner排名第四，落后于TeamRedMiner 10％。

我們也想用AMD顯卡測試GMiner，但可能是內(nèi)存超頻過多，它無法啟動。我們已將錯誤報告發(fā)送給GMiner開發(fā)人員，希望在將來的AMD測試中能夠看到GMiner的測試結(jié)果。

7、ETH挖礦軟件評測的置信度以及未來的測試

這次，我們的實驗比上次的準確性高出5倍（我們測試了5倍數(shù)量的挖礦share）。進行高度準確的實驗還不夠。TeamReadMiner分享了他們比較ETH挖礦軟件的想法。他們說，將挖礦視為具有所有后續(xù)測量誤差的泊松過程非常重要。

在我們的5萬share實驗中，置信度略低于99％。如果看一下結(jié)果，很明顯1％可以帶來很大的不同。

如果我們想進行真正準確的實驗，ETH挖礦軟件應(yīng)分別發(fā)送1000萬個share。這意味著每個ETH挖礦軟件的測試需要持續(xù)一個月！太多了！因為當我們完成這樣的實驗時，開發(fā)人員將發(fā)布升級，該實驗將變得毫無用處。話雖這么說，我們確實希望在將來利用升級的ETH挖礦軟件和更高的準確性進行新的測試。

值得一提的是，如果ETH挖礦軟件的開發(fā)人員誠實地報告其哈希率并且代碼中沒有錯誤，則在選擇ETH挖礦軟件時，你可以信任程序報告的哈希率。

8、ETH挖礦軟件評測小結(jié)

我們的評測應(yīng)該可以為你提供幫助，但請不要將其視為絕對真理，說Gminer和TeamRedMiner總是最好的，而NBMiner總是最壞的，這是錯誤的。根據(jù)你的GPU、超頻設(shè)置和裝備配置，你可能會得到不同的結(jié)果。

2、ETH挖礦軟件和ETH礦池的哈希率計算

我們認為，實驗結(jié)束時ETH礦池中的share數(shù)量是評測ETH挖礦軟件的最重要的參數(shù)。另外，最終得到的評測結(jié)果表中包含兩種類型的哈希速率：

• ETH礦池測試得出的真實哈希率：這是在3小時的實驗中獲得的平均哈希率。
• ETH挖礦軟件自己報告的哈希率：就是ETH挖礦軟件運行時所看到的。

在實驗的最后，我們從ETH挖礦日志中獲取這個值，就是關(guān)閉ETH挖礦軟件之前的最后一個哈希率值。

ETH挖礦軟件的哈希率計算非常簡單，它每秒嘗試數(shù)百萬次哈希計算，并不考慮這些結(jié)果是否滿足要求，每得到一個新的哈希，哈希次數(shù)都會增加+1。

假設(shè)你在ETH挖礦軟件界面中看到200 MH / s。這意味著你的ETH挖礦軟件使用你的GPU卡每秒可以 進行2億次哈希計算。

另一方面，ETH礦池中的哈希率需要計算才能得出。發(fā)送到ETH礦池的每個share的難度不少于64M（共享難度由池設(shè)置）。假設(shè)ETH挖礦軟件在10分鐘內(nèi)發(fā)送了1200個share，那么，它每秒發(fā)送的平均share數(shù)為1200/10/60 =2。我們將2個share 乘以64M的share難度，就得到哈希率為128 MH / s。