撰稿：Jaleel，BlockBeats

編輯：Jack，BlockBeats

對于比特幣 Layer 2 的定義，再一次引起了社區(qū)熱議。

從去年年初的到現(xiàn)在，比特幣生態(tài)中間經(jīng)歷了幾次低潮，火熱了快一年的時間，如今似乎正處于一個關(guān)鍵時刻。市場上毋庸置疑的共識是，比特幣生態(tài)在之后很長一段時間里仍將會是最大的熱點(diǎn)。所以現(xiàn)在市場開始在 BTC 生態(tài)上尋找新的機(jī)會，而國內(nèi)外不少用戶的共識都認(rèn)為，后期爆發(fā)點(diǎn)將會是 Bitcoin Layer2。

因此近一個月里，Bitcoin Layer2 的愈演愈烈，市場上的項目已經(jīng)不下五十個。爭奪 TVL、疊加概念、一天五十倍的漲幅，Bitcoin Layer2 成了如今最卷和最混亂的賽道之一。而讓這個賽道出現(xiàn)如此局面的很大一個原因正是：比特幣 Layer 2 至今還沒有一個被拍板的定義。

誰能定義比特幣 Layer 2?

與以太坊 Layer 2 不同的是，比特幣神秘的創(chuàng)始人在「消失」之前并沒有對比特幣 Layer 2 做出過定義。在這個魚龍混雜的賽道里，究竟什么是比特幣 Layer 2?目前社區(qū)還沒有達(dá)成一個共識，不同研究員都有著不同的回答。

Bitcoin Magazine的「正本清源」

Bitcoin Magazine 編輯委員會近日在BITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2S文中，澄清了他們對比特幣 Layer 2 報道的立場。

其中讓社區(qū)熱議的是，他們對比特幣 Layer 2 的三點(diǎn)定義：

1. 使用比特幣作為原生資產(chǎn)：Layer 2 必須從根本上以比特幣為單位設(shè)計，將比特幣作為其主要代幣或賬戶單位，或者為系統(tǒng)支付費(fèi)用的機(jī)制。如果它有代幣，它必須由比特幣支持。

2. 使用比特幣作為結(jié)算機(jī)制來強(qiáng)制執(zhí)行交易：Layer 2 層的用戶必須能夠通過一種機(jī)制退出系統(tǒng)，不管可信還是不可信，從而將其資金控制權(quán)返回到第 1 層。

3. 展示對比特幣的功能依賴性：如果比特幣網(wǎng)絡(luò)故障失效，但仍然保持運(yùn)行的系統(tǒng)，就不是比特幣 Layer 2。

成立于 2012 年的 Bitcoin Magazine，可以說是做專注于比特幣信息最古老和成熟的信源之一。因此不少社區(qū)成員都認(rèn)為 Bitcoin Magazine 給出的定義是「正本清源」的。

在 Bitcoin Magazine 的定義下，如今市面上「牛鬼蛇神」的比特幣 Layer 2 并不能過其「法眼」，社區(qū) KOL 和研究員也發(fā)表了自己的看法。

比特幣生態(tài)知名 KOL 0xSea 表示：「真要嚴(yán)格按這個定義來，市場上的絕大部分項目都很難說是 Layer 2，多數(shù)是「側(cè)鏈」。一層協(xié)議 Atomicalsxyz 的 AVM（技術(shù)）同時符合以上 3 點(diǎn)，只是沒有一條獨(dú)立運(yùn)行的鏈，大概可以稱之為 Layer 1.5。」

dforce 創(chuàng)始人 Mindao也認(rèn)為「比特幣雜志作為比特幣宣傳重要鼓手，發(fā)布最新編輯政策，對比特幣 Layer 2「正本清源」，開始強(qiáng)調(diào)「合法性」。不符合「合法性」的 Layer 2，它們一概不報道。照這定義，大部分只能當(dāng)土匪了。」

同時Mindao還表示：「這標(biāo)準(zhǔn)說難不難，但做起來，需要經(jīng)濟(jì)模型、架構(gòu)上做很多犧牲，大部分（項目）壓根沒打算這么做。很多人認(rèn)為「無主」比特幣不應(yīng)該有正統(tǒng)性之說，但在意識形態(tài)上正統(tǒng)性無處不在，無關(guān)「有主」還是「無主」。這種「正統(tǒng)性」涌現(xiàn)是很有意思的現(xiàn)象。」

對于 Bitcoin Magazine 嚴(yán)苛的定義，一些社區(qū)成員也表達(dá)了自己的不滿，認(rèn)為 Bitcoin Magazine 的影響力再大，對 Layer 2 的定義也只代表他們雜志和編輯委員會的觀點(diǎn)和意見，無法代表最終決定性的官方定義。

比如 AC Capital 的 GP加密韋馱就尖銳的表示：「Seriously no one cares，Bitcoin Magazine 只是時間長，并不具備 Layer 2Beat 在以太的喉舌作用。」

抓馬的項目，混亂的賽道

今年一月份，比特幣 ZK Rollup 二層方案 SatoshiVM 在推特上引起了熱議，其原生代幣 SAVM 更是在開盤首日達(dá)到近 50 倍漲幅。很多人通過售賣 SAVM 已經(jīng)賺了數(shù)百萬美元。

然而在一陣大 KOL 在同一時期推銷猛烈的同時，SatoshiVM 卻被社區(qū)成員爆出 SatoshiVM 團(tuán)隊與 Bool Network 或許是同一團(tuán)隊。Bool Network 曾開發(fā)了一個名為 TokenBridge.sol 的 AMT 橋合約，使用相同的函數(shù)名稱和事件，SatoshiVM 的版本似乎是它的直接實(shí)現(xiàn)。

Bool Network 自 2020 年底成立，長期以來一直致力于比特幣第 2 層解決方案，并于 2022 年發(fā)表了一篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文，他們的 Github 組織可以在這里找到。

查看 Bool Network 文檔，他們?yōu)槲覀兲峁┝?Sepolia 上 AnchorFactory 合約的地址，顯示該系統(tǒng)于 2023 年 5 月部署。而部署 AnchorFactory 的地址和和部署 SatoshiVM Anchor 的卻是同一個地址： 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。

如果說 Bool Network 僅僅為 SatoshiVM 提供的是技術(shù)解決方案，在沒有更直接的證據(jù)前也能說的通，畢竟 Bool Network 目前專注于比特幣驗證層，可以服務(wù)所有比特幣 Layer2。

但抓馬并不止于此。

1 月 25 日，為 SatoshiVM 做 IDO 的平臺 Ape Terminal 與 SatoshiVM 團(tuán)隊公開吵架，因「利益糾紛」而相互爆光「丑聞」。

一直帶頭宣傳 SatoshiVM，自稱 SatoshiVM 的顧問，擁有 50 萬粉絲的知名 KOL MacnBTC 向 Ape Terminal 發(fā)難，稱 Ape Terminal 欺騙了所有人，并不是公平發(fā)售，有 20 萬個錢包申請參與 IDO，但每次只有 10 名獲勝者，而所有獲勝者都是 Ape Terminal 團(tuán)隊成員。盡管 Ape Terminal 團(tuán)隊將 IDO 部分費(fèi)用還給了 Satoshivm 團(tuán)隊，但卻通過出售老鼠倉錢包賺取了數(shù)百萬美元。

面對指責(zé)，Ape Terminal 發(fā)布聲明進(jìn)行反擊，稱 SAVM 是就由知名 KOL MacnBTC 創(chuàng)立的項目。「SAVM 對于 Ape Terminal 來說是一個苦樂參半的事件，Mac 和他的 KOL 朋友們通過在自己的社區(qū)傾銷而獲利 2000 萬美元以上。」Ape Terminal 通過一份 google 文檔給出了與 mac 接觸的詳細(xì)信息以及清算代幣的記錄。

在 Ape Terminal 看來，他們則成為了 MAC 的替罪羊。

對此，MAC 回應(yīng)稱，他自己是 SatoshiVM 團(tuán)隊的顧問，并且與他們密切合作，是把 Ape Terminal 介紹給了 SatoshiVM 團(tuán)隊，然而在 SatoshiVM 團(tuán)隊取得成功后，被斷章取義攻擊，他并沒有搶注流動性，而是另有其人。

混亂其實(shí)也是一件好事

SatoshiVM 的抓馬事件，被許多人認(rèn)為這是混亂的象征，但實(shí)際上，這樣的混亂可能是行業(yè)蓬勃發(fā)展的前奏。

比特幣 Layer 2 賽道一片混亂，就像 2013 年山寨鏈大量分叉比特幣的混沌時期。正是在這種混亂的社區(qū)氛圍和長達(dá)多年的區(qū)塊大小戰(zhàn)爭中，作為大區(qū)塊的堅定支持者，Vitalik 創(chuàng)立了以太坊，為此后公鏈時代的繁榮打下了基礎(chǔ)。

正如在權(quán)謀中所言：「混亂并非陷阱，而是一條攀升之梯。」混亂本身并不意味著失控或無序，相反，它是一種探索和實(shí)踐的過程，是建設(shè)性發(fā)展的前奏。

在任何新興技術(shù)或行業(yè)中，共識的確立通常需要經(jīng)歷一段混亂期。這是因為在新事物出現(xiàn)之初，各方都會有各自的看法和理解，需要時間來整合和統(tǒng)一這些觀點(diǎn)，形成更為廣泛的共識。比特幣的 Layer 2 賽道也不例外，當(dāng)前關(guān)于其定義的討論雖然看似混亂，但卻是社區(qū)在積極探討中逐漸趨于一致的過程。這種混亂是發(fā)展的必經(jīng)之路，是從多元觀點(diǎn)中提煉出更為全面共識的過程。

目前，加密行業(yè)正陷入對比特幣 Layer 2 賽道的深度討論。這種混亂并非負(fù)面，而是表明著社區(qū)正在努力對這一賽道進(jìn)行重新審視，反思其中可能存在的「炒作行為」和不實(shí)之處。這種自我反思和深入討論是行業(yè)向前邁進(jìn)的動力，是為了找到其中真正具有潛力的項目，并為它們創(chuàng)造更為有利的發(fā)展環(huán)境。正是通過這樣的深度對話，行業(yè)可以在競爭激烈的環(huán)境中脫穎而出，邁向更加健康和可持續(xù)的發(fā)展。

不同參與者在這場討論中發(fā)表了各自獨(dú)特的觀點(diǎn)，包括資本、媒體、項目方以及廣大社區(qū)成員。這種多元的聲音使得討論更加富有深度，各方能夠從不同角度思考問題，為行業(yè)提供更全面的視角。雖然在這個過程中會有爭論和分歧，但正是這種多元性和沖突，激發(fā)了創(chuàng)新和進(jìn)步。這是一場頭腦激烈碰撞的思想之戰(zhàn)，是各方通過交流、辯論和合作，逐步形成共同認(rèn)知的過程。

在這種混亂中，也意味著行業(yè)各參與者正在反思自身的角色和責(zé)任。投資者思考著如何更理性地進(jìn)行投資，媒體審視自身在報道中的客觀性，而項目方則重新評估項目的真實(shí)價值和可行性。這才是行業(yè)進(jìn)步的必要條件和關(guān)鍵一步。

正如混亂不是陷阱而是攀升之梯，比特幣生態(tài)的混沌也將是一條通往更高層次的發(fā)展之路。

投了數(shù)十個比特幣 Layer 2 的 VC 如何定義

投資過數(shù)十個比特幣 Layer 2 項目的水滴資本創(chuàng)始人大山，在之前的 AMA中，曾對 Layer 2 的定義曾表達(dá)過自己的看法。

他認(rèn)為從廣義的 BTC Layer2 上來說，只要消耗 BTC 作為 Gas 或者以 BTC 為底層資產(chǎn)，可以做為 DApp 平臺，性能又遠(yuǎn)優(yōu)于 BTC 一層，都算比特幣 Layer 2。包括但不限于基于 Indexer 的應(yīng)用平臺、EVM rollup、EVM crosschain、側(cè)鏈、閃電網(wǎng)絡(luò)和 RGB 等等。

而從狹義的 BTC Layer2 上來說，需要同時至少滿足下面兩個條件：

1、是否跟 BTC 共享安全。

2、是否抗審查。

詳細(xì)來說，如果 BTC 宕機(jī)了，Layer 2 能不能獨(dú)活，能獨(dú)活的最多叫側(cè)鏈。Layer 2 的節(jié)點(diǎn)或者跨鏈多簽是否足夠去中心化，比如說 multichain，多簽都在自己幾個親戚手里，進(jìn)了局子用戶的資產(chǎn)也跟著沒了。

此外大山還提到了符合以太坊社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的 BTC Layer2 是除了狹義 Layer 2 的定義外，要再加兩條，一層能否對二層的交易做驗證，以及一層的資產(chǎn)能否在二層崩潰的時候順利逃生。

不過當(dāng)時，大山也表示這僅是他個人的觀點(diǎn)，事實(shí)上討論「比特幣 Layer 2 的定義是什么」毫無意義。他指出，中本聰并不會親自出來告訴社區(qū)他心中理想的 BTC Layer 2 是什么樣的，而且沒有任何組織有權(quán)利去規(guī)定這個正統(tǒng)性。

比特幣生態(tài)早期 KOL xiyu 也表示：「現(xiàn)在是混戰(zhàn)階段，誰是真的比特幣二層，不應(yīng)該由固定的標(biāo)準(zhǔn)定義，應(yīng)該由市場來定。這是我在 brc20 上學(xué)會的。」

Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder.

目前比特幣 Layer 2 的方案和形式，可以說是百花齊放，其中沾上 ZK 技術(shù)概念的尤其火，這也從另一個層面上體現(xiàn)了比特幣 Layer 2 賽道的雜亂無章。