編者注:鑒于加密貨幣行業(yè)快速發(fā)展的性質(zhì),“我如何推出代幣”是創(chuàng)始人最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。隨著價(jià)格上漲,F(xiàn)OMO 開(kāi)始出現(xiàn)——其他人都在推出代幣,我應(yīng)該嗎? — 對(duì)于構(gòu)建者來(lái)說(shuō),謹(jǐn)慎對(duì)待代幣更為重要。因此,在這個(gè)特別的系列文章中,我們將介紹發(fā)布準(zhǔn)備、風(fēng)險(xiǎn)管理策略以及更多關(guān)于代幣的規(guī)則和指南。
當(dāng)你想要推出代幣時(shí),你需要從運(yùn)營(yíng)角度考慮幾個(gè)步驟。如果您與受美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 監(jiān)管的任何利益相關(guān)者合作,這一點(diǎn)更適用。這篇文章的目的是列出建立協(xié)??議所需的后勤工作,確保其安全性,并使受 SEC 監(jiān)管的實(shí)體能夠滿足合規(guī)性要求。
推出代幣時(shí)首先要知道的是,它需要時(shí)間和團(tuán)隊(duì)合作。該過(guò)程涉及多種類型的利益相關(guān)者——協(xié)議開(kāi)發(fā)者、第三方托管人、質(zhì)押提供商、投資者、員工和其他人——在準(zhǔn)備創(chuàng)建和托管新的數(shù)字資產(chǎn)時(shí),所有這些人都必須達(dá)成共識(shí)。因此,必須了解流程的每一步并為其分配足夠的時(shí)間。
請(qǐng)注意,下面的一組指導(dǎo)方針代表了時(shí)間的快照。隨著市場(chǎng)的變化、新產(chǎn)品的出現(xiàn)以及監(jiān)管環(huán)境的發(fā)展,最佳實(shí)踐可能會(huì)不斷發(fā)展。與此同時(shí),這些指南可以成為協(xié)議開(kāi)發(fā)人員在準(zhǔn)備代幣發(fā)布時(shí)考慮的有用資源。
出于監(jiān)管原因,某些利益相關(guān)者可能無(wú)法托管代幣,除非得到滿足某些要求的第三方托管人的支持,包括在州或聯(lián)邦當(dāng)局注冊(cè)并接受監(jiān)督和檢查,參與將保護(hù)加密資產(chǎn)作為其業(yè)務(wù)的常規(guī)重要組成部分,并接受定期財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和安全報(bào)告和審計(jì)。
值得注意的是,并非所有托管人都是平等創(chuàng)建的。如果您的協(xié)議有大量投資者參與在啟動(dòng)時(shí)通過(guò)質(zhì)押或治理來(lái)幫助確保網(wǎng)絡(luò)安全,則必須提前幾個(gè)月與高質(zhì)量的第三方托管人合作,以便他們能夠獲得支持。如果您不確定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)要求您的投資者澄清他們的需求。不要假設(shè)任何托管人從一開(kāi)始就有能力處理您的代幣。相應(yīng)地計(jì)劃。
盡早開(kāi)始對(duì)話。高質(zhì)量的托管人可能需要大約六到九個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間 來(lái)支持新的第 1 層區(qū)塊鏈 (L1) 。更復(fù)雜的協(xié)議(例如使用SNARK、具有隱私功能或與第 2 層 (L2) 網(wǎng)絡(luò)交互的協(xié)議)可能會(huì)延長(zhǎng)該過(guò)程。與此同時(shí),基于以太坊構(gòu)建的代幣(例如 ERC-20 和 NFT)或基于 Solana 構(gòu)建的代幣(例如 Solana程序庫(kù) (SPL )代幣)更加簡(jiǎn)單,并且可以花費(fèi)更少的時(shí)間,例如三到五個(gè)月(假設(shè))沒(méi)有任何障礙。請(qǐng)注意,這些時(shí)間表只是粗略估計(jì),可能會(huì)根據(jù)托管人的要求而有很大差異。
如果您的協(xié)議在第一天就需要進(jìn)行質(zhì)押和治理,那么預(yù)計(jì)擴(kuò)展將需要更多時(shí)間。盡早提醒合作伙伴。 (有關(guān)支持質(zhì)押和治理的更多信息,請(qǐng)參閱準(zhǔn)則五。)還要考慮到利益相關(guān)者需要對(duì)任何托管人、質(zhì)押提供商或其他第三方供應(yīng)商進(jìn)行盡職調(diào)查,包括評(píng)估其信息安全 (infosec) 和操作安全實(shí)踐。
在與高質(zhì)量托管人和其他利益相關(guān)者協(xié)調(diào)制定時(shí)間表并進(jìn)行安全審計(jì)后,是時(shí)候開(kāi)始考慮分配和交付代幣了。
協(xié)議開(kāi)發(fā)人員可以通過(guò)以下兩種方式之一分配代幣:在代幣啟動(dòng)之前或之后(也稱為代幣生成事件)。許多利益相關(guān)者更愿意在啟動(dòng)之前收到分配。換句話說(shuō),他們更喜歡將錢包地址嵌入到創(chuàng)世塊中,創(chuàng)世塊是區(qū)塊鏈創(chuàng)建時(shí)的第一個(gè)塊。但這絕不是一個(gè)要求。發(fā)布后分配的代幣可以分批交付給利益相關(guān)者,其中每批相當(dāng)于代幣供應(yīng)總量的一定百分比。
當(dāng)需要分發(fā)代幣時(shí),請(qǐng)記住您要發(fā)送代幣的位置、要分發(fā)到的錢包數(shù)量,并信任但驗(yàn)證地址。受 SEC 監(jiān)管的利益相關(guān)者(例如 RIA)可能會(huì)要求將代幣直接交付給其托管人。利益相關(guān)者應(yīng)該可以選擇擁有任意數(shù)量的錢包。這使他們能夠最大限度地減少任何給定錢包中代幣的集中度,從而分散風(fēng)險(xiǎn),部分原因是保險(xiǎn)政策,包括每個(gè)錢包或每個(gè)賬戶的最高限額。在分發(fā)代幣之前,請(qǐng)務(wù)必發(fā)送測(cè)試交易并驗(yàn)證接收,因?yàn)檫@可以減少交付錯(cuò)誤的可能性。
總之,協(xié)議開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該問(wèn)自己:
代幣鎖定是證明對(duì)項(xiàng)目長(zhǎng)期成功的信念以及協(xié)調(diào)利益相關(guān)者長(zhǎng)期利益的最佳機(jī)制之一。這可以在不同的時(shí)間段確定,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于其他代幣考慮因素;例如,在種子輪中簽署代幣認(rèn)股權(quán)證時(shí)。
最佳實(shí)踐是讓所有內(nèi)部人士(員工、投資者、顧問(wèn)、合作伙伴等)遵守相同的代幣歸屬和鎖定期。如果任何內(nèi)部人士有不同的鎖定期,或者這些鎖定的執(zhí)行情況不明確,那么這可能會(huì)無(wú)意中產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)的激勵(lì),一些內(nèi)部人士可能會(huì)嘗試先發(fā)制人地出售代幣。這可能會(huì)造成對(duì)協(xié)議的不信任,并對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面影響。每個(gè)參與人員都應(yīng)該按照相似的時(shí)間表進(jìn)行操作,并且該時(shí)間表應(yīng)該引導(dǎo)每個(gè)人朝著項(xiàng)目的長(zhǎng)期成功邁進(jìn)。 (請(qǐng)注意,這些考慮因素不應(yīng)阻止用戶在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)或應(yīng)用程序中使用代幣,即使該使用早于鎖定可能允許的時(shí)間。)
一旦您決定了歸屬期和鎖定期(從代幣發(fā)行后不應(yīng)少于一年),您可以選擇由第三方托管人、以編程方式或兩者兼而有之來(lái)分配代幣。理想情況下,許多利益相關(guān)者會(huì)尋求讓托管人接收代幣,并從法律和技術(shù)的角度執(zhí)行鎖定和兌現(xiàn)時(shí)間表。其他選項(xiàng)包括 通過(guò)經(jīng)過(guò)審計(jì)的智能合約或其他第三方代幣歸屬工具根據(jù)歸屬時(shí)間表索取代幣。
此階段要問(wèn)的關(guān)鍵問(wèn)題:
正如第一個(gè)指南中提到的,如果您需要利益相關(guān)者參與質(zhì)押和治理來(lái)保護(hù)您的協(xié)議,那么您可能需要提前與托管人協(xié)調(diào)。協(xié)議開(kāi)發(fā)人員不應(yīng)假設(shè)托管人默認(rèn)支持其代幣的質(zhì)押和治理。托管人需要時(shí)間(通常是幾個(gè)月)來(lái)建立質(zhì)押和治理支持。
如果您的協(xié)議依賴于利益相關(guān)者進(jìn)行質(zhì)押或治理,那么您可能需要問(wèn)自己以下問(wèn)題。
質(zhì)押?jiǎn)栴}:
治理問(wèn)題:
—
回顧一下,如果您準(zhǔn)備推出代幣,并且該計(jì)劃包括受 SEC 監(jiān)管的利益相關(guān)者,請(qǐng)確保為高質(zhì)量的托管人留出足夠的時(shí)間來(lái)為您的協(xié)議提供支持。預(yù)計(jì)開(kāi)發(fā)時(shí)間框架會(huì)因托管機(jī)構(gòu)而異,并取決于協(xié)議的復(fù)雜性。對(duì)于更標(biāo)準(zhǔn)的代幣(如以太坊 ERC-20 或 Solana SPL),構(gòu)建時(shí)間可以為三到五個(gè)月,對(duì)于新區(qū)塊鏈則為九個(gè)月,對(duì)于涉及 SNARK、隱私功能或與層交互的代幣甚至更長(zhǎng)2 (L2) 網(wǎng)絡(luò)。盡早開(kāi)始對(duì)話。
確定現(xiàn)實(shí)的時(shí)間表后,為下一步做好準(zhǔn)備。您可以通過(guò)在啟動(dòng)前將錢包嵌入創(chuàng)世區(qū)塊來(lái)分配代幣,也可以在啟動(dòng)后分批分發(fā)代幣。無(wú)論哪種方式,所有利益相關(guān)者都應(yīng)遵守相同的代幣鎖定期和兌現(xiàn)時(shí)間表,以確保一致性。進(jìn)行任何必要的審核和安全評(píng)估。最后,研究協(xié)議的質(zhì)押和治理細(xì)節(jié),托管人和其他利益相關(guān)者需要了解這些細(xì)節(jié)并做好準(zhǔn)備,以幫助確保其安全性。
如果您遵循這些步驟,您將能夠很好地處理成功代幣發(fā)行所需的后勤工作。
編者注:鑒于加密貨幣行業(yè)快速發(fā)展的性質(zhì),“我如何推出代幣”是創(chuàng)始人最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。隨著價(jià)格上漲,F(xiàn)OMO 開(kāi)始出現(xiàn)——其他人都在推出代幣,我應(yīng)該嗎? — 對(duì)于構(gòu)建者來(lái)說(shuō),謹(jǐn)慎對(duì)待代幣更為重要。因此,在這個(gè)特別的系列文章中,我們將介紹發(fā)布準(zhǔn)備、風(fēng)險(xiǎn)管理策略以及評(píng)估運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)備情況的框架。
在旁觀者看來(lái),區(qū)塊鏈建設(shè)者和美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)之間的緊張關(guān)系似乎過(guò)度緊張。美國(guó)證券交易委員會(huì)認(rèn)為,幾乎所有代幣都應(yīng)根據(jù)美國(guó)證券法進(jìn)行注冊(cè)。建筑商認(rèn)為這是荒謬的。盡管存在意見(jiàn)分歧,但 SEC 和建筑商的基本目標(biāo)是一致的——創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
緊張的存在是因?yàn)殡p方從完全不同的角度應(yīng)對(duì)同一挑戰(zhàn)。證券法力求通過(guò)實(shí)施旨在消除公開(kāi)交易證券的公司信息不對(duì)稱的信息披露要求,為投資者提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。區(qū)塊鏈系統(tǒng)尋求通過(guò)去中心化為更廣泛的參與者(開(kāi)發(fā)商、投資者、用戶等)提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,它使用透明的賬本,消除集中控制,并減少對(duì)管理工作的依賴。盡管構(gòu)建者需要面對(duì)更廣泛的受眾,但他們也希望消除有關(guān)系統(tǒng)及其原生資產(chǎn)、代幣的不對(duì)稱信息。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)后一種方法持懷疑態(tài)度也就不足為奇了。這種類型的權(quán)力下放在企業(yè)界是沒(méi)有類似的。它讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)有一方承擔(dān)責(zé)任;而且,由于去中心化難以建立和衡量,因此很容易偽造。
無(wú)論好壞,web3 構(gòu)建者都有責(zé)任證明區(qū)塊鏈行業(yè)的方法有效并且值得考慮。雖然如果 SEC 是一個(gè)建設(shè)性的合作伙伴,這項(xiàng)任務(wù)確實(shí)會(huì)更容易,但該行業(yè)不能允許 SEC 的失敗成為自己的失敗。 Web3 項(xiàng)目必須努力在現(xiàn)有指導(dǎo)范圍內(nèi)開(kāi)展工作,從 SEC 于2019 年 4 月發(fā)布的數(shù)字資產(chǎn)框架到針對(duì) Coinbase 的執(zhí)法行動(dòng)的最新裁決。
那么,項(xiàng)目應(yīng)該從哪里開(kāi)始呢?在確定何時(shí)以及如何啟動(dòng)代幣后,項(xiàng)目可以從以下五個(gè)代幣啟動(dòng)規(guī)則開(kāi)始:
注意:這些規(guī)則無(wú)意作為規(guī)避美國(guó)證券法的地圖。相反,它們的目的是告知項(xiàng)目如何進(jìn)行自我管理,以便持有其代幣相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)與投資證券相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)顯著不同。所有這些準(zhǔn)則都取決于項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和行為的具體事實(shí)和情況。在執(zhí)行計(jì)劃之前與顧問(wèn)討論。
2017 年,首次代幣發(fā)行 (ICO) 蓬勃發(fā)展,數(shù)十個(gè)項(xiàng)目承諾將實(shí)現(xiàn)重要的技術(shù)突破,尋求籌集資金。雖然許多人這樣做了(包括以太坊),但更多人沒(méi)有這么做。當(dāng)時(shí),SEC的回應(yīng)既有力又合理。該委 員 會(huì)試圖將證券法適用于 ICO ,因?yàn)?ICO 通常滿足豪伊測(cè)試的所有條件——一種合同、計(jì)劃或交易,其中將資金投資于普通企業(yè),并根據(jù)管理人員的預(yù)期獲得合理的利潤(rùn)預(yù)期。或他人的創(chuàng)業(yè)努力。
沒(méi)有什么地方比初級(jí)交易(即代幣發(fā)行人向投資者銷售代幣)更容易應(yīng)用 Howey 測(cè)試了。在許多 ICO 中,代幣發(fā)行人向投資者做出了明確的陳述和承諾,他們將利用代幣銷售的收益為其運(yùn)營(yíng)提供資金,并為投資者提供未來(lái)的回報(bào)。這些案件都是證券交易,無(wú)論出售的工具是數(shù)字資產(chǎn)還是股票。案件結(jié)案。
該行業(yè)自 2017 年以來(lái)不斷發(fā)展,擺脫了基于美國(guó)公開(kāi)代幣銷售的籌款方式。我們處于不同的時(shí)代。 ICO 無(wú)處不在。相反,代幣允許持有者管理網(wǎng)絡(luò)、加入游戲或建立社區(qū)。
Howey測(cè)試在代幣上的應(yīng)用現(xiàn)在變得更加困難——空投不涉及金錢投資,去中心化項(xiàng)目不依賴于管理努力,許多二級(jí)代幣交易顯然不滿足Howey的條件, 并且缺乏公眾營(yíng)銷方面,二次購(gòu)買者不得依靠別人的努力來(lái)獲取利潤(rùn)。
盡管在過(guò)去七年中取得了進(jìn)展,但 ICO 在每個(gè)新周期中都會(huì)以新的形式重新出現(xiàn),并且似乎違背了美國(guó)證券法。發(fā)生這種情況有多種原因:
項(xiàng)目需要小心避免這些方案。沒(méi)有任何理由足以忽視或違反美國(guó)證券法。
項(xiàng)目避免對(duì)其代幣應(yīng)用證券法的唯一合法方法是減輕這些法律旨在解決的風(fēng)險(xiǎn)(例如,對(duì)管理努力和信息不對(duì)稱的依賴)。以籌款為目的向M國(guó)人公開(kāi)代幣銷售與這些努力是對(duì)立的,這就是為什么監(jiān)管機(jī)構(gòu)多年來(lái)幾乎沒(méi)有比籌款更關(guān)注的加密問(wèn)題(及其細(xì)微的變化)。
好消息是,在美國(guó)公開(kāi)出售代幣籌集資金很容易避免法律后果。人們可以根本不這樣做——但仍然可以通過(guò)其他方式籌集資金。美國(guó)境外公開(kāi)發(fā)售股權(quán)和代幣以及私募發(fā)售股權(quán)和代幣都可以合規(guī)方式進(jìn)行,無(wú)需遵守證券法的注冊(cè)要求。
總結(jié)
在美國(guó)公開(kāi)銷售是一個(gè)自己的目標(biāo)。不惜一切代價(jià)避免。
構(gòu)建者可以使用多種不同的代幣發(fā)行策略。他們可以 在項(xiàng)目啟動(dòng)前分散其項(xiàng)目、在美國(guó)境外啟動(dòng), 或限制其代幣的可轉(zhuǎn)讓性以防止進(jìn)入美國(guó)二級(jí)市場(chǎng)
我在這篇文章中使用DXR(去中心化、X 包含、限制)代幣發(fā)行框架更詳細(xì)地討論了所有這些內(nèi)容,該框架列出了每種策略如何降低風(fēng)險(xiǎn)。
如果項(xiàng)目尚未實(shí)現(xiàn)“充分去中心化”, X-include和Restrict策略都可以幫助項(xiàng)目在啟動(dòng)時(shí)遵守美國(guó)證券法。但至關(guān)重要的是,兩者都不能替代權(quán)力下放。去中心化是項(xiàng)目可以采取的唯一途徑,可以幫助消除證券法旨在解決的風(fēng)險(xiǎn),從而使它們的應(yīng)用變得不必要。
因此,無(wú)論項(xiàng)目一開(kāi)始選擇哪種策略,那些打算使用代幣來(lái)傳達(dá)廣泛權(quán)利(經(jīng)濟(jì)、治理等)的人都應(yīng)該始終將去中心化作為他們的北極星。其他策略只是權(quán)宜之計(jì)。
這在實(shí)踐中是如何運(yùn)作的?無(wú)論項(xiàng)目隨著時(shí)間的推移如何發(fā)展,它都應(yīng)該始終尋求在更大程度的去中心化方面取得進(jìn)展。一些例子:
規(guī)劃去中心化計(jì)劃中的每一個(gè)步驟可以說(shuō)是代幣發(fā)行之前最重要的工作。項(xiàng)目選擇的策略將對(duì)其啟動(dòng)時(shí)和未來(lái)的運(yùn)營(yíng)和溝通方式產(chǎn)生重大影響。
總結(jié)
權(quán)力下放很重要。在每一次努力中都追求它。
我怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò):溝通,無(wú)論它們看起來(lái)多么無(wú)關(guān)緊要或無(wú)害,都可以成就或毀掉一個(gè)項(xiàng)目。首席執(zhí)行官的一個(gè)錯(cuò)誤聲明就可能使整個(gè)項(xiàng)目面臨風(fēng)險(xiǎn)。
項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)其代幣發(fā)行策略的細(xì)微差別制定嚴(yán)格的溝通政策。因此,讓我們使用代幣發(fā)行框架中的策略來(lái)分解這一點(diǎn):
該策略的目的是確保項(xiàng)目代幣的購(gòu)買者不會(huì)“基于他人的管理或創(chuàng)業(yè)努力而產(chǎn)生合理的利潤(rùn)預(yù)期”(如豪伊測(cè)試中所述)。在去中心化項(xiàng)目中,代幣持有者不會(huì)期望管理團(tuán)隊(duì)能夠帶來(lái)利潤(rùn),因?yàn)闆](méi)有任何一個(gè)團(tuán)體或個(gè)人擁有這種權(quán)力。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)不得另有說(shuō)明,否則可能涉及證券法。
那么什么是“合理預(yù)期”呢?這在很大程度上取決于項(xiàng)目或代幣發(fā)行者如何談?wù)摚ㄒ约巴莆摹⑽谋竞碗娮余]件)代幣。法院多次發(fā)現(xiàn),當(dāng)項(xiàng)目宣布其核心團(tuán)隊(duì)正在推動(dòng)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí),投資者依賴該核心團(tuán)隊(duì)的努力來(lái)獲得投資回報(bào)是合理的。這一發(fā)現(xiàn)可用于證明證券法適用的合理性。
在去中心化方面,嚴(yán)格的溝通政策并不是逃避美國(guó)證券法的廉價(jià)策略——它是一種合法降低代幣購(gòu)買者依賴管理或創(chuàng)業(yè)努力獲取利潤(rùn)的可能性的方法,這有助于保護(hù) web3 項(xiàng)目及其用戶。事實(shí)是,通過(guò)拒絕制定建設(shè)性規(guī)則并將針對(duì)建筑商的溝通武器化,美國(guó)證券交易委員會(huì)創(chuàng)造了與其自身使命截然相反的激勵(lì)措施。 Web3 構(gòu)建者實(shí)際上傾向于向公眾披露更少的項(xiàng)目和活動(dòng)。
那么這個(gè)策略在實(shí)踐中會(huì)是什么樣子呢?
首先,項(xiàng)目 在啟動(dòng)代幣之前不應(yīng)討論或引用自己的代幣。這包括潛在的空投、代幣分配或代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。這樣做的后果可能很嚴(yán)重——美國(guó)證券交易委員會(huì)已經(jīng)成功阻止公司發(fā)行代幣,他們可以再次嘗試。不要給他們機(jī)會(huì)。
其次,在代幣發(fā)行后,項(xiàng)目應(yīng)避免討論代幣的價(jià)格或潛在價(jià)值,或?qū)⑵湟暈橥顿Y機(jī)會(huì)。這包括提及任何可能導(dǎo)致代幣升值的機(jī)制;以及使用私人資本繼續(xù)資助項(xiàng)目的發(fā)展和成功的任何承諾。所有這些行為都增加了代幣持有者對(duì)利潤(rùn)有合理預(yù)期的可能性。
項(xiàng)目去中心化后,項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng)的成員(包括創(chuàng)始人、開(kāi)發(fā)公司、基金會(huì)和 DAO)如何談?wù)撍麄兊慕巧陵P(guān)重要。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)很容易陷入中心化的語(yǔ)言中,即使項(xiàng)目是極其去中心化的,尤其是當(dāng)他們習(xí)慣于以第一人稱談?wù)摮删汀⒗锍瘫推渌l(fā)布時(shí)。
避免這個(gè)陷阱的幾種方法:
最終,任何人所交流的內(nèi)容都應(yīng)該反映權(quán)力下放的原則,特別是在公共場(chǎng)合。溝通需要開(kāi)放,并旨在防止任何個(gè)人或團(tuán)體產(chǎn)生重大不對(duì)稱信息。
總結(jié)
一旦去中心化,任何個(gè)人或公司都不再是該項(xiàng)目的代言人。該項(xiàng)目的生態(tài)系統(tǒng)是它自己的生命系統(tǒng),獨(dú)立且獨(dú)特。只要犯一個(gè)錯(cuò)誤就可能造成災(zāi)難性的后果。
在M國(guó) 境 外啟動(dòng)時(shí),項(xiàng)目可以從傳統(tǒng)金融世界中汲取靈感,并采取遵循S 條例要求的嚴(yán)格溝通政策,該條例規(guī)定,在美國(guó)境外發(fā)行的項(xiàng)目可以免除美國(guó)證券法規(guī)定的某些注冊(cè)要求
該策略的目標(biāo)是防止代幣回流到M國(guó),因此溝通應(yīng)避免在m國(guó)推廣或宣傳代幣的“定向銷售努力”,并冒著“調(diào)節(jié)M國(guó)市場(chǎng)”代幣風(fēng)險(xiǎn)(即創(chuàng)造需求)對(duì)于M國(guó)的代幣)。最終,這些政策的嚴(yán)格程度將取決于代幣是否存在“實(shí)質(zhì)性的M國(guó)市場(chǎng)興趣”(SUSMI)(即M國(guó)對(duì)代幣的巨大市場(chǎng)需求)。
總結(jié)
如果您不在美國(guó)提供代幣,請(qǐng)不要以提供代幣的方式進(jìn)行溝通。您在社交媒體上發(fā)表的有關(guān)項(xiàng)目代幣的任何聲明都應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)這些代幣在美國(guó)不可用
將代幣發(fā)布限制為傳輸受限代幣或“鏈下”點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)更靈活的通信政策。經(jīng)過(guò)深思熟慮執(zhí)行的項(xiàng)目可以免受法律風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楦鶕?jù)豪伊測(cè)試,個(gè)人無(wú)法進(jìn)行“資金投資”來(lái)獲取代幣。
盡管如此,如果項(xiàng)目鼓勵(lì)參與者將其轉(zhuǎn)移限制的代幣或積分視為投資產(chǎn)品,這種隔離可能會(huì)很快瓦解。這些聲明可能會(huì)嚴(yán)重破壞限制代幣的法律依據(jù)。
總結(jié)
限制并不能免除建筑商的法律后果。粗心的陳述可能會(huì)在未來(lái)幾年困擾一個(gè)項(xiàng)目,使其永遠(yuǎn)無(wú)法改變啟動(dòng)策略,甚至無(wú)法去中心化。
二級(jí)市場(chǎng)上市和流動(dòng)性是 SEC 的執(zhí)法監(jiān)管所產(chǎn)生的激勵(lì)措施與其自身使命背道而馳的另一個(gè)領(lǐng)域。
項(xiàng)目通常尋求在二級(jí)交易平臺(tái)上建立列表,以便更多的人可以訪問(wèn)他們的代幣并使用它們來(lái)訪問(wèn)基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)品(例如,您需要擁有 ETH 才能使用以太坊區(qū)塊鏈)。這通常涉及確保交易平臺(tái)上有足夠的流動(dòng)性;缺乏流動(dòng)性可能導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)并增加項(xiàng)目及其用戶的風(fēng)險(xiǎn)。為什么?在代幣推出的早期,特定平臺(tái)上較大的購(gòu)買或銷售可能會(huì)極大地影響代幣的價(jià)格。當(dāng)價(jià)格下跌時(shí),每個(gè)人都會(huì)賠錢。當(dāng)價(jià)格上漲時(shí),受 FOMO 驅(qū)動(dòng)的投資者可能會(huì)將價(jià)格推至不可持續(xù)的水平,而當(dāng)價(jià)格穩(wěn)定時(shí),他們可能會(huì)遭受更大的損失。
增加訪問(wèn)權(quán)限并確保有足夠的流動(dòng)性(通常通過(guò)做市商)對(duì) web3 用戶來(lái)說(shuō)更好。它還有助于使市場(chǎng)更加公平、有序和高效。盡管這是 SEC 的既定使命,但它還是使用了項(xiàng)目在二級(jí)交易平臺(tái)上發(fā)布的關(guān)于其代幣可用性的公告來(lái)對(duì)抗法庭上的相同項(xiàng)目。它還試圖將二級(jí)市場(chǎng)上的流動(dòng)性供應(yīng)視為與普通代幣銷售相同。沒(méi)有任何善行會(huì)不受懲罰。
最初沒(méi)有使用去中心化代幣發(fā)行策略的項(xiàng)目在二級(jí)市場(chǎng)上市和流動(dòng)性方面具有更大的靈活性,因?yàn)檫@兩種替代策略都會(huì)延遲在美國(guó)提供完全可轉(zhuǎn)讓代幣的時(shí)間。在代幣在美國(guó)廣泛使用之前,其代幣的公眾流通量(流通中的代幣數(shù)量),從而減少代幣發(fā)行者處理美國(guó)二級(jí)市場(chǎng)上市和流動(dòng)性問(wèn)題的需要
總結(jié)
項(xiàng)目需要極其謹(jǐn)慎地對(duì)待這些上市和流動(dòng)性。風(fēng)險(xiǎn)/收益分析通常不值得。至少,不確定是否已實(shí)現(xiàn)“充分去中心化”的項(xiàng)目不應(yīng)發(fā)布其代幣在交易所上市的信息,并且可能不應(yīng)在美國(guó)境內(nèi)從事任何做市活動(dòng)
這很關(guān)鍵。項(xiàng)目應(yīng)對(duì)向內(nèi)部人員(員工、投資者、顧問(wèn)、合作伙伴等)、附屬機(jī)構(gòu)和可能參與代幣分配的任何人發(fā)行的所有代幣施加轉(zhuǎn)讓限制。這些限制應(yīng)自代幣發(fā)行之日起至少適用一年。
SEC 成功地利用一年鎖定期的缺失,從字面上阻止了代幣發(fā)行者發(fā)行代幣。它可能會(huì)再次尋求這樣做。更糟糕的是,美國(guó)證券交易委員會(huì)的先例為原告律師提供了針對(duì)在這方面失敗的公司提起集體訴訟的路線圖。這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是免費(fèi)的錢,但對(duì)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)痛苦的世界。
理想情況下,鎖定和其他適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)讓限制應(yīng)僅在一年期結(jié)束時(shí)開(kāi)始釋放,從代幣發(fā)行開(kāi)始,并從該點(diǎn)線性釋放到接下來(lái)的三年,總鎖定期為四年年。這種方法可以幫助減輕上述法律風(fēng)險(xiǎn)。它還可以通過(guò)減少代幣價(jià)格下行壓力并表明對(duì)其長(zhǎng)期生存能力的信心,使項(xiàng)目取得長(zhǎng)期成功。
這是雙贏的。
鑒于這些明顯的好處,項(xiàng)目還應(yīng)該警惕試圖要求縮短鎖定期的投資者。這種類型的需求可能表明投資者不遵守證券法,并且可能會(huì)在第一時(shí)間出售代幣。
對(duì)于在美國(guó)境外發(fā)行代幣的項(xiàng)目,向美國(guó)員工、投資者和其他內(nèi)部人士發(fā)行的任何代幣都應(yīng)遵循此指南。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)與律師討論是否有必要更廣泛地應(yīng)用禁售,以保留 S 條例規(guī)定的豁免。
最后,任何使用轉(zhuǎn)讓限制代幣或積分作為其代幣發(fā)行策略一部分的人都應(yīng)該修改此方法,以便在項(xiàng)目代幣在美國(guó)可轉(zhuǎn)讓之日起一年后才解除任何轉(zhuǎn)讓限制
總結(jié):
自代幣發(fā)行之日起一年內(nèi)應(yīng)用轉(zhuǎn)讓限制是強(qiáng)制性的。在此之后至少延長(zhǎng)兩三年的發(fā)布時(shí)間表對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部人員、用戶及其未來(lái)都有好處。任何持相反觀點(diǎn)的人都可能有可疑的意圖。
編者按:鑒于加密行業(yè)的快速發(fā)展,“我該如何發(fā)行代幣”是我們從創(chuàng)始人那里聽(tīng)到的最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。隨著價(jià)格上漲和FOMO的出現(xiàn),其他人都在發(fā)行代幣,我應(yīng)該嗎?——對(duì)于構(gòu)建者來(lái)說(shuō),更重要的是謹(jǐn)慎對(duì)待代幣。因此,在這個(gè)特別的系列文章中,我們將介紹發(fā)布準(zhǔn)備,管理風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估操作準(zhǔn)備的框架,以及發(fā)布前要考慮的一些規(guī)則。請(qǐng)務(wù)必注冊(cè)我們的時(shí)事通訊,以獲取有關(guān)代幣和其他公司建設(shè)資源的更多信息。
代幣是加密創(chuàng)始人可用的最強(qiáng)大的數(shù)字原語(yǔ)之一。它們也是上市風(fēng)險(xiǎn)最大的產(chǎn)品之一。對(duì)于試圖推出既有用又合規(guī)的代幣的初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)越來(lái)越多,正如美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)最近對(duì)Coinbase的執(zhí)法行動(dòng)所做的裁決充分表明的那樣,公司發(fā)行代幣的策略以及他們?nèi)绾握務(wù)撨@些代幣非常重要。風(fēng)險(xiǎn)很高——自2021年以來(lái),加密執(zhí)法行動(dòng)翻了一番——美國(guó)證券交易委員會(huì)的調(diào)查可能會(huì)讓初創(chuàng)公司損失數(shù)百萬(wàn)美元。集體訴訟仍然是一個(gè)無(wú)處不在的威脅,其訴訟次數(shù)可能是這個(gè)數(shù)字的數(shù)倍。
好消息是,盡管存在這些噪音,但從美國(guó)證券交易委員會(huì)2019年4月的指導(dǎo)開(kāi)始,企業(yè)家可以真誠(chéng)地發(fā)行代幣,同時(shí)降低大部分風(fēng)險(xiǎn)。不可否認(rèn),在過(guò)去的五年里發(fā)生了很多事情,與之前的ICO熱潮相比,這個(gè)行業(yè)發(fā)生了更大的變化。但是,美國(guó)證券交易委員會(huì)框架的基本原則與最初發(fā)布時(shí)一樣具有相關(guān)性和有效性。
因此,盡管有許多公司繞過(guò)美國(guó)證券法,匆忙推出代幣,但這條路最終是一條死胡同。現(xiàn)實(shí)情況是,代幣的法律風(fēng)險(xiǎn)是存在的。政府不作為的例子并不等于同意。相反,企業(yè)家應(yīng)該采取接受SEC框架的策略,這幾乎可以消除法律風(fēng)險(xiǎn)。雖然這些策略可能會(huì)給創(chuàng)業(yè)公司的商業(yè)前景和運(yùn)營(yíng)帶來(lái)新的復(fù)雜性,但它們也可以幫助創(chuàng)業(yè)者打造更好、更耐用的產(chǎn)品。
在這篇文章中,我將介紹啟動(dòng)代幣所產(chǎn)生的不同類型的風(fēng)險(xiǎn)。然后,我討論了三種不同但通常互補(bǔ)的策略,以推出與美國(guó)證券法兼容的代幣。我把這個(gè)戰(zhàn)略框架稱為“DXR”框架:去中心化、X-clude the U.S.和Restrict。所有這些策略都有其自身的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),團(tuán)隊(duì)可以在代幣發(fā)布之前(與法律顧問(wèn)一起)考慮。
注意:該框架的重點(diǎn)是基于以下幾個(gè)因素,在發(fā)行后具有升值潛力的代幣:獨(dú)立的市場(chǎng)力量、他人的努力以及對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)品和服務(wù)的需求。換句話說(shuō),這個(gè)框架不適用于沒(méi)有升值潛力的穩(wěn)定幣或arcade-type代幣。
推出代幣會(huì)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)影響項(xiàng)目的各個(gè)方面。我們不可能將每一種風(fēng)險(xiǎn)都清晰地劃分開(kāi)來(lái),但我將在下面劃分為法律風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
每種發(fā)布策略在這些類別中引入了不同的復(fù)雜性。該框架可以幫助企業(yè)家更好地理解哪些風(fēng)險(xiǎn)可能值得承擔(dān)——比如承擔(dān)一些運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以促進(jìn)更大的去中心化,或者接受短期商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以降低法律風(fēng)險(xiǎn)。
每個(gè)項(xiàng)目都有不同的風(fēng)險(xiǎn)概況。與專注于美國(guó)用戶相比,瞄準(zhǔn)美國(guó)以外的用戶會(huì)面臨不同的商業(yè)和法律風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)擁有100人以上團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目必須管理與10人團(tuán)隊(duì)不同的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目底層技術(shù)的特征(例如,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)或智能合約協(xié)議)及其代幣的特征也發(fā)揮了作用。
一旦項(xiàng)目了解了他們的風(fēng)險(xiǎn)概況,他們就可以相應(yīng)地設(shè)計(jì)啟動(dòng)策略——在項(xiàng)目容忍度低的地方降低風(fēng)險(xiǎn),在項(xiàng)目容忍度高的地方增加風(fēng)險(xiǎn)。最好的代幣發(fā)行策略不一定是消除所有風(fēng)險(xiǎn)或借鑒大型成功發(fā)行的策略。它是最適合項(xiàng)目總體策略的。
去中心化是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵特征,它可以將互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)力從封閉和受控的企業(yè)平臺(tái)轉(zhuǎn)移到開(kāi)放和無(wú)許可的網(wǎng)絡(luò)。真正去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)更像是公共基礎(chǔ)設(shè)施,而不是專有技術(shù)。這種模式的轉(zhuǎn)變有可能以一種促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、保障自由、更公平地獎(jiǎng)勵(lì)利益相關(guān)者的方式重建互聯(lián)網(wǎng)。
去中心化是違反直覺(jué)的,而且很難。項(xiàng)目必須采取與其他初創(chuàng)公司截然不同的方式來(lái)構(gòu)建。他們可能需要開(kāi)源軟件,放棄控制權(quán),甚至資助競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。去中心化的潛在因素有很多,而且這個(gè)過(guò)程需要時(shí)間。大多數(shù)項(xiàng)目都選擇了“漸進(jìn)的去中心化”,而不是實(shí)現(xiàn)一些立即可證明和可衡量的閾值。
根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn),去中心化的路線圖可能會(huì)有很大的不同——與社交網(wǎng)絡(luò)相比,第一層區(qū)塊鏈的路線圖看起來(lái)會(huì)有所不同。盡管許多人已經(jīng)勇敢地嘗試過(guò),但這些路線圖所追求的去中心化并沒(méi)有一個(gè)普遍的定義。自2019年以來(lái),美國(guó)證券交易委員會(huì)未能擴(kuò)大其“充分去中心化”的定義。因此,這個(gè)過(guò)程往往是不透明的,規(guī)則,特別是那些與法律權(quán)力下放有關(guān)的規(guī)則,仍然不明確。
所有這些都使得好的參與者難以實(shí)現(xiàn)去中心化,并為不良參與者的濫用打開(kāi)了大門——“去中心化劇場(chǎng)”,在這個(gè)劇場(chǎng)里,項(xiàng)目為了表面上的去中心化特征而假裝去中心化,但仍然保持控制,這仍然是加密領(lǐng)域常見(jiàn)的不良做法。
然而,去中心化仍然是web3承諾的基礎(chǔ)。對(duì)于希望在美國(guó)發(fā)行代幣的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),這是唯一可行的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,這些項(xiàng)目將廣泛的權(quán)利(經(jīng)濟(jì)、治理等)傳達(dá)給代幣持有者。
法律:將美國(guó)排除在外是降低法律風(fēng)險(xiǎn)的一種相對(duì)直接的方式。
這一策略取決于是否遵守美國(guó)證券法第S條(Regulation S),該法規(guī)規(guī)定,美國(guó)和外國(guó)發(fā)行人在美國(guó)境外發(fā)行的股票可以不受美國(guó)證券法規(guī)定的某些注冊(cè)要求的限制。從本質(zhì)上講,如果一個(gè)項(xiàng)目不向美國(guó)人提供代幣,即使它沒(méi)有“充分去中心化”,SEC執(zhí)法的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大幅降低。
大多數(shù)活躍于web3的律師事務(wù)所都有熟悉構(gòu)建和發(fā)布符合Reg S標(biāo)準(zhǔn)的代幣的團(tuán)隊(duì),因此項(xiàng)目在繼續(xù)進(jìn)行之前應(yīng)該咨詢他們的顧問(wèn)。重要的是,遵守Reg S要求遵守有關(guān)通信的限制和旨在限制代幣流入美國(guó)的措施。
商業(yè):此策略的問(wèn)題在于,離開(kāi)全球市場(chǎng)的大片區(qū)域會(huì)嚴(yán)重限制項(xiàng)目的商業(yè)策略,并增加商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
在最初的代幣發(fā)行和任何代幣激勵(lì)措施中使用這種策略并不妨礙項(xiàng)目在美國(guó)提供其產(chǎn)品,但這可能意味著他們需要區(qū)別對(duì)待美國(guó)人。
例如,一個(gè)項(xiàng)目可以在全球范圍內(nèi)為其產(chǎn)品運(yùn)行一個(gè)前端網(wǎng)站,但將任何基于代幣的激勵(lì)限制在美國(guó)以外的用戶。然而,這些差異可能會(huì)增加與美國(guó)用戶的摩擦,并危及項(xiàng)目在美國(guó)的未來(lái)可行性。
運(yùn)營(yíng):該策略在短期內(nèi)降低了去中心化的操作復(fù)雜性,但它并沒(méi)有消除所有的操作風(fēng)險(xiǎn)。
波動(dòng)的價(jià)格可能會(huì)破壞代幣作為員工、第三方開(kāi)發(fā)人員和企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的效用。價(jià)格暴跌會(huì)讓團(tuán)隊(duì)士氣低落,分散注意力。
此外,遵守Reg S要求對(duì)項(xiàng)目必須遵循的通信和鎖定進(jìn)行嚴(yán)格限制,以保持豁免。遵守反洗錢法也可能更具挑戰(zhàn)性。
在美國(guó),項(xiàng)目避免法律不確定性的另一種方法是消除公眾投資其代幣的可能性。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),項(xiàng)目可以發(fā)行轉(zhuǎn)移限制代幣(TRT)或使用鏈下“積分”代替代幣。TRT使用ERC-20標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制誰(shuí)可以持有代幣以及它可以發(fā)送到哪里,而積分更接近于航空里程。
TRT和積分通常在一段時(shí)間內(nèi)或在滿足某些條件之前是不可轉(zhuǎn)讓的,通常與項(xiàng)目的去中心化里程碑有關(guān)。重要的是,該策略并不要求代幣沒(méi)有實(shí)際用例(TRT可以與作為項(xiàng)目一部分的智能合約一起使用,如質(zhì)押模塊,并且可以兌換積分)。但它確實(shí)要求防止代幣持有者在二級(jí)市場(chǎng)上買賣代幣。
同樣,該策略應(yīng)該支持而不是取代項(xiàng)目的長(zhǎng)期去中心化計(jì)劃。TRT /積分的一些好處:
•減少投機(jī):通過(guò)延遲代幣可轉(zhuǎn)讓性來(lái)最大限度地減少投機(jī)交易
•增強(qiáng)的社區(qū)建設(shè):爭(zhēng)取更多的時(shí)間來(lái)構(gòu)建健壯的社區(qū)和治理框架
•長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造:鼓勵(lì)長(zhǎng)期持有和參與,在項(xiàng)目及其涉眾之間調(diào)整激勵(lì)機(jī)制
TRT和積分聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單,許多項(xiàng)目都不小心使用它們。不要被愚弄:誤用這些工具可能會(huì)導(dǎo)致法律和監(jiān)管方面的后果。項(xiàng)目應(yīng)該咨詢他們的顧問(wèn),以確保他們正確地使用它們,并避免無(wú)意中違反證券或資金轉(zhuǎn)移法。
法律:如果使用得當(dāng),TRT和積分可以降低證券法規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn)。
該策略的關(guān)鍵在于確保沒(méi)有第三方可以“花錢”來(lái)獲得項(xiàng)目的TRT或積分。如果是這樣的話,分發(fā)它們就不能滿足Howey測(cè)試的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),證券法也不適用。
然而,像對(duì)待投資產(chǎn)品一樣對(duì)待TRT /積分可能會(huì)造成問(wèn)題。例如,為web3參與者提供TRT /積分獎(jiǎng)勵(lì),獎(jiǎng)勵(lì)他們參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為項(xiàng)目帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益;炒作TRT /積分的價(jià)值;承諾未來(lái)分配一定數(shù)量的可轉(zhuǎn)讓代幣,以換取TRT /積分;對(duì)非法的TRT /積分二級(jí)市場(chǎng)熟視無(wú)睹。所有這些活動(dòng)都可能破壞這一戰(zhàn)略的法律基礎(chǔ)。
項(xiàng)目可以通過(guò)使用停止和停止函,修改代幣的服務(wù)條款,甚至撤銷參與二級(jí)市場(chǎng)的資產(chǎn)和黑名單地址來(lái)防范未經(jīng)授權(quán)的二級(jí)市場(chǎng)。
商業(yè):使用TRT /積分的關(guān)鍵權(quán)衡是增加商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
這種策略允許項(xiàng)目廣泛分發(fā)代幣,但在激勵(lì)方面的效用有限。TRT /積分可以很好地激勵(lì)用戶參與社交活動(dòng),比如參加體育賽事、完成游戲任務(wù)或在社交媒體上發(fā)帖。
對(duì)于去中心化的物理基礎(chǔ)設(shè)施等用例來(lái)說(shuō),它們更具挑戰(zhàn)性,在這些用例中,項(xiàng)目依賴于人們使用自己的錢來(lái)購(gòu)買或操作促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備。這是因?yàn)橛脩舨荒艹鍪鬯麄兊拇鷰艁?lái)收回資金,這可能會(huì)讓他們一開(kāi)始就不太愿意參與。
換句話說(shuō),如果用戶無(wú)法銷售,那么激勵(lì)措施可能就不那么有吸引力了。
運(yùn)營(yíng):相對(duì)于其他策略,TRT /積分也降低了操作風(fēng)險(xiǎn)。
由于沒(méi)有二級(jí)市場(chǎng),TRT /積分的價(jià)值不會(huì)波動(dòng),因此它們不太可能對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者或員工士氣產(chǎn)生重大影響。然而,缺乏可衡量的價(jià)格也可能使它們作為激勵(lì)工具的作用減弱。當(dāng)然,他們也不能為運(yùn)營(yíng)需求提供資金。
請(qǐng)注意,為了保持TRT /積分的監(jiān)管處理,項(xiàng)目可能需要對(duì)通信和鎖定期采取限制。
構(gòu)建者可以根據(jù)項(xiàng)目的特征和總體業(yè)務(wù)策略混合和匹配所有這些策略。例如,如果第1層區(qū)塊鏈在其測(cè)試網(wǎng)階段實(shí)現(xiàn)了顯著的去中心化,那么項(xiàng)目開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)在主網(wǎng)啟動(dòng)時(shí)對(duì)全球完全可轉(zhuǎn)讓的代幣感到滿意。或者創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)可能希望在主網(wǎng)發(fā)布后投入大量開(kāi)發(fā)工作以達(dá)到某些里程碑。因此,在項(xiàng)目達(dá)到足夠的去中心化之前,將美國(guó)排除在分配之外。同樣,web3游戲項(xiàng)目可能會(huì)在美國(guó)境外使用完全可轉(zhuǎn)讓的代幣,在美國(guó)境內(nèi)使用限制轉(zhuǎn)讓的代幣,直到游戲的生態(tài)系統(tǒng)充分去中心化。
但是,當(dāng)混合搭配時(shí),要避免破壞這些策略提供的合法利益。例如,推出受限制的代幣并同時(shí)在美國(guó)交易所上市,將取消限制策略旨在傳達(dá)的法律保護(hù)。同樣,將美國(guó)排除在代幣發(fā)行之外,同時(shí)在那里大量宣傳代幣,這削弱了該策略的保護(hù)作用。
推出經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的去中心化系統(tǒng)是非常困難的,但這就是為什么我們大多數(shù)人都在使用web3。我們可以選擇將這些挑戰(zhàn)視為通往監(jiān)管煉獄的道路,或者我們可以將它們重新定義為深思熟慮的創(chuàng)新機(jī)會(huì),并將它們視為設(shè)計(jì)更好系統(tǒng)的一系列限制。
DXR框架為企業(yè)家提供了一條途徑,可以更充分地探索代幣如何推動(dòng)去中心化,而不必承擔(dān)擁有代幣所帶來(lái)的所有風(fēng)險(xiǎn)。它還可以使他們能夠構(gòu)建更有用、更安全、對(duì)用戶更好的產(chǎn)品——無(wú)論創(chuàng)始人如何努力,這些代幣項(xiàng)目都能持續(xù)到未來(lái)。
法律:去中心化降低了美國(guó)證券法旨在通過(guò)將代幣從其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中分離出來(lái)來(lái)解決的風(fēng)險(xiǎn)。
至關(guān)重要的是,這可以消除對(duì)管理工作的依賴——這是Howey測(cè)試的一個(gè)支柱,用于確定數(shù)字資產(chǎn)是否受證券法的約束,也是美國(guó)證券的一個(gè)決定性特征。
去中心化還可以降低信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)創(chuàng)始人或開(kāi)發(fā)人員掌握一些投資者不知道的代幣表現(xiàn)信息時(shí),就會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)稱。將控制權(quán)分配給整個(gè)社區(qū),而不是管理團(tuán)隊(duì),可以確保每個(gè)人都可以訪問(wèn)相同的信息。
由此可見(jiàn),一個(gè)項(xiàng)目承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)的大小是其去中心化程度的函數(shù)。如果代幣的價(jià)值不依賴于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)或其他發(fā)起人,那么它應(yīng)該不受Howey測(cè)試產(chǎn)生的法律和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的影響。這就是比特幣和以太坊的情況。然而,尚未達(dá)到這一點(diǎn)的項(xiàng)目仍然受到法律風(fēng)險(xiǎn)的影響,而那些從事“去中心化劇院”的項(xiàng)目對(duì)證券法及其后果沒(méi)有可靠的防御。
商業(yè):去中心化項(xiàng)目在代幣發(fā)行的范圍和廣度方面具有更大的靈活性。這意味著他們有更多的機(jī)會(huì)接觸、參與和發(fā)展市場(chǎng),并最大化潛在的商業(yè)機(jī)會(huì)。
去中心化會(huì)擴(kuò)大整個(gè)蛋糕。
例如,去中心化項(xiàng)目可以向美國(guó)人空投代幣,并使用基于代幣的獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)激勵(lì)美國(guó)用戶參與有利于項(xiàng)目的活動(dòng)。這些項(xiàng)目還可以更自由地使用代幣來(lái)激勵(lì)獨(dú)立和第三方開(kāi)發(fā)人員和企業(yè),他們也可能更喜歡在開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建。在這里,公司不太可能控制、任意改變規(guī)則,或者代表社區(qū)做出單方面決定。
考慮到這些好處,去中心化的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)本來(lái)就很低。
運(yùn)營(yíng):去中心化雖然有很多好處,但在運(yùn)營(yíng)上很復(fù)雜。
創(chuàng)始人必須探索與典型科技初創(chuàng)公司截然不同的商業(yè)模式,最終目標(biāo)是讓自己變得多余。
將冗余構(gòu)建到系統(tǒng)中需要時(shí)間。項(xiàng)目必須創(chuàng)建自己的框架,逐步實(shí)現(xiàn)去中心化,并制定一份深思熟慮的劇本,以便在去中心化時(shí)進(jìn)行操作。他們必須考慮組織結(jié)構(gòu),嚴(yán)格控制溝通,并激勵(lì)第三方開(kāi)發(fā)者。
所有這些步驟都會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)效率低下,雖然低效率對(duì)于促進(jìn)真正的去中心化至關(guān)重要,但它也強(qiáng)調(diào)了為什么項(xiàng)目應(yīng)該確保在發(fā)行代幣之前做好準(zhǔn)備。當(dāng)然,假裝去中心化的公司以增加法律風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)來(lái)避免這些運(yùn)營(yíng)復(fù)雜性。
盡管如此,在發(fā)行代幣之前,不可能總是達(dá)到每個(gè)去中心化的里程碑。一個(gè)項(xiàng)目可能需要做出大的、持續(xù)的改變來(lái)找到適合市場(chǎng)的產(chǎn)品。或者,他們可能需要在去中心化之前使用代幣來(lái)獲取客戶和用戶、實(shí)現(xiàn)治理系統(tǒng)或任何其他原因。
幸運(yùn)的是,在實(shí)現(xiàn)“充分的去中心化”之前,項(xiàng)目可以使用另外兩種代幣發(fā)布策略來(lái)引入代幣,而無(wú)需承擔(dān)上述風(fēng)險(xiǎn):X-clude 和 Restrict。
避免美國(guó)法律不確定性的一種方法是在美國(guó)以外推出產(chǎn)品。
通過(guò)這種策略,即使代幣被視為證券,也不會(huì)違反美國(guó)證券法。雖然這是SEC未能在美國(guó)促進(jìn)web3創(chuàng)新的不幸結(jié)果,但對(duì)于需要廣泛分布的代幣以逐步去中心化的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),這仍然是一個(gè)令人信服的選擇。
請(qǐng)注意,該策略是支持而不是取代長(zhǎng)期去中心化的一種手段。這也不是公然無(wú)視法律的借口。
為了走這條路,代幣發(fā)行人可以在地理上阻止美國(guó)用戶參與空投和代幣獎(jiǎng)勵(lì),并放棄在美國(guó)二級(jí)交易平臺(tái)(如Coinbase、Gemini和Kraken)上市。根據(jù)證券法的豁免,項(xiàng)目仍然可以私下向美國(guó)國(guó)內(nèi)外的投資者和員工發(fā)行代幣。
由于代幣沒(méi)有在美國(guó)交易所上市,因此代幣的二級(jí)市場(chǎng)不太可能發(fā)展-這是美國(guó)證券交易委員會(huì)近年來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)。
鑒于加密行業(yè)快速發(fā)展的性質(zhì),“我如何推出代幣”是創(chuàng)始人最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。隨著價(jià)格上漲,F(xiàn)OMO 開(kāi)始出現(xiàn)——其他人都在推出代幣,我應(yīng)該嗎? – 對(duì)于構(gòu)建者來(lái)說(shuō),謹(jǐn)慎對(duì)待代幣更為重要。因此,在這個(gè)特別的帖子系列中,我們介紹了管理風(fēng)險(xiǎn)的策略、評(píng)估運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)備情況的框架以及更多啟動(dòng)規(guī)則。請(qǐng)務(wù)必訂閱我們的時(shí)事通訊,以了解有關(guān)代幣和其他公司建設(shè)資源的更多信息。
價(jià)格仍在上漲,新的代幣比比皆是,許多 web3 構(gòu)建者都感受到了推出自己的代幣的壓力。近幾個(gè)月來(lái),模因幣的涌入給人留下了發(fā)行代幣很容易的印象。從理論上講,確實(shí)如此。任何人都可以在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建、啟動(dòng)和列出沒(méi)有潛在生產(chǎn)用例的代幣——就像發(fā)送電子郵件一樣簡(jiǎn)單。
但釋放代幣作為新數(shù)字原語(yǔ)的潛力(類似于 web1 中的網(wǎng)站)要困難得多。推出具有生產(chǎn)性用例的代幣,與人們可以使用的產(chǎn)品和服務(wù)相關(guān)聯(lián),涉及的范圍要大得多。代幣增加了初創(chuàng)公司日常運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜性,而且代幣的發(fā)布大多是不可逆轉(zhuǎn)的。
web3 項(xiàng)目最常見(jiàn)的錯(cuò)誤是過(guò)早啟動(dòng)代幣。這個(gè)錯(cuò)誤通常是致命的,因此任何想要采取這一步驟的項(xiàng)目都必須確定其打算推出代幣的原因和方式,以及計(jì)劃的 時(shí)間。
詢問(wèn)“何時(shí)”與其說(shuō)是關(guān)于日歷,不如說(shuō)是關(guān)于確定一個(gè)項(xiàng)目處于合理定位的時(shí)間點(diǎn),以克服啟動(dòng)代幣所帶來(lái)的法律、商業(yè)和運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)。
那么項(xiàng)目什么時(shí)候才能真正準(zhǔn)備好呢?在這篇文章中,我們討論了關(guān)鍵的考慮因素,以及項(xiàng)目在此過(guò)程中會(huì)遇到的一些風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)衡。
對(duì)于任何新項(xiàng)目、初創(chuàng)公司或產(chǎn)品來(lái)說(shuō),尋找產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合度是最重要的焦點(diǎn)。在加密貨幣領(lǐng)域,創(chuàng)始人應(yīng)該在推出代幣之前就實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合——因?yàn)榕c去中心化項(xiàng)目相關(guān)的運(yùn)營(yíng)限制使得在項(xiàng)目啟動(dòng)后調(diào)整或調(diào)整項(xiàng)目變得非常困難。
過(guò)早地向項(xiàng)目添加代幣也會(huì)使找到產(chǎn)品市場(chǎng)契合度變得更加困難。代幣可以扭曲激勵(lì)、影響用戶行為并鎖定產(chǎn)品的某些元素。例如,在發(fā)行后改變代幣的經(jīng)濟(jì)模型可能很困難,即使是為了找到產(chǎn)品市場(chǎng)契合度而進(jìn)行這種改變。
因此,雖然精心設(shè)計(jì)的代幣是產(chǎn)品市場(chǎng)契合度的強(qiáng)大放大器,但它們絕不能替代構(gòu)建和推出正確的產(chǎn)品。代幣可以吸引用戶,但不能讓用戶留下來(lái)。而且它們當(dāng)然無(wú)法彌補(bǔ)團(tuán)隊(duì)在發(fā)布之前必須診斷和修復(fù)的任何潛在產(chǎn)品問(wèn)題。
當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。將正確的產(chǎn)品推向廣闊的市場(chǎng)需要技巧和機(jī)緣。但處于這一旅程開(kāi)始的團(tuán)隊(duì)可以嘗試一些不同的策略來(lái)開(kāi)始,包括:
從深入的用戶研究到純粹的煉金術(shù),許多路徑和策略都可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合。無(wú)論旅程如何,團(tuán)隊(duì)在推出代幣之前都必須走好。為了獲得靈感,項(xiàng)目還可以參考 Uniswap 等示例,該示例在代幣發(fā)布之前使用其協(xié)議版本 2 捕獲了鏈上交易;樂(lè)觀,在代幣推出之前成功吸引了大批開(kāi)發(fā)人員;和 EigenLayer,現(xiàn)在在沒(méi)有實(shí)時(shí)令牌的情況下?lián)碛写罅靠蛻艉陀脩艋顒?dòng)。
最后,希望在代幣發(fā)布后對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)和實(shí)質(zhì)性迭代的項(xiàng)目應(yīng)考慮此處討論的替代代幣發(fā)布策略。
去中心化是獲得更持久、更合規(guī)的代幣的最可靠途徑,它體現(xiàn)了區(qū)塊鏈的最佳用例——可信的中立網(wǎng)絡(luò),其功能類似于 web3 中的公共基礎(chǔ)設(shè)施。許多項(xiàng)目需要代幣來(lái)真正去中心化,在分布式用戶之間協(xié)調(diào)和做出決策,激勵(lì)參與,并釋放區(qū)塊鏈技術(shù)的前景。
但權(quán)力下放幾乎從來(lái)都不是一件簡(jiǎn)單的事。美國(guó)的項(xiàng)目經(jīng)常面臨先有雞還是先有蛋的悖論——去中心化需要使用代幣,但使用代幣又需要去中心化。使這種復(fù)雜性變得更加復(fù)雜的是,對(duì)于大多數(shù)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),去中心化是一個(gè)旅程,而不是目的地。
無(wú)論一個(gè)項(xiàng)目計(jì)劃在啟動(dòng)時(shí)“充分去中心化”,還是打算使用替代的啟動(dòng)策略并通過(guò)“漸進(jìn)式去中心化”隨著時(shí)間的推移進(jìn)行去中心化,大多數(shù)項(xiàng)目都應(yīng)該從準(zhǔn)備去中心化計(jì)劃開(kāi)始。
該計(jì)劃應(yīng)從高級(jí)目標(biāo)開(kāi)始,然后將其分解為具體的后續(xù)步驟。這里概述的框架列出了區(qū)塊鏈項(xiàng)目(區(qū)塊鏈和智能合約協(xié)議)的許多不同特征,并解釋了項(xiàng)目如何實(shí)現(xiàn)每個(gè)項(xiàng)目更大的去中心化。尤其:
對(duì)于每個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),去中心化可能會(huì)有所不同。而且項(xiàng)目不需要在所有這些類別中“完全去中心化”,甚至“基本上去中心化”才能“充分去中心化”。相反,權(quán)力下放取決于項(xiàng)目總體情況:某些類別的權(quán)力下放程度越高,意味著其他項(xiàng)目的權(quán)力下放程度可能會(huì)降低。例如,項(xiàng)目中參與的獨(dú)立開(kāi)發(fā)者越多,原始創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)就越能參與去中心化治理。
項(xiàng)目也不需要嚴(yán)格遵守最初的啟動(dòng)計(jì)劃,因?yàn)檫@些計(jì)劃會(huì)隨著時(shí)間和增長(zhǎng)而自然演變。當(dāng)我們說(shuō)“預(yù)先制定去中心化計(jì)劃”時(shí),它只是意味著在代幣發(fā)行之前制定好計(jì)劃,可以讓項(xiàng)目真正有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)去中心化,同時(shí)也可以作為一個(gè)有用的指南。一旦項(xiàng)目制定了去中心化計(jì)劃,他們就可以更好地確定其去中心化狀態(tài)如何幫助他們完善代幣發(fā)行策略。
代幣對(duì)于引導(dǎo)和激勵(lì)非常有用,但它們不是魔豆。項(xiàng)目需要基于實(shí)際單位經(jīng)濟(jì)學(xué)的可持續(xù)代幣模型才能成功。例如,如果一個(gè)項(xiàng)目使用永無(wú)休止的基于代幣的激勵(lì)措施來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)——超過(guò)了協(xié)議所產(chǎn)生的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值——那么它最終會(huì)破產(chǎn)。大多數(shù)代幣需要現(xiàn)金流才能有價(jià)值。
因此,項(xiàng)目在啟動(dòng)之前應(yīng)該開(kāi)發(fā)一個(gè)與其代幣目的相符的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)模型。
這并不一定意味著代幣從一開(kāi)始就需要產(chǎn)生費(fèi)用。網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)通常在早期階段占據(jù)優(yōu)先地位。在傳統(tǒng)的初創(chuàng)企業(yè)世界中,包括 Uber 在內(nèi)的許多公司都將增長(zhǎng)放在首位。他們補(bǔ)貼用戶或再投資資金,而不是最大化利潤(rùn)。但是,項(xiàng)目需要考慮該價(jià)值最終如何流向代幣,并且在設(shè)計(jì)該計(jì)劃時(shí)應(yīng)考慮代幣激勵(lì)的成本。
對(duì)于第 1 層區(qū)塊鏈,以太坊(EIP-1559)為所有以太坊交易實(shí)施了基本費(fèi)用,提供了最佳的經(jīng)濟(jì)模型。對(duì)于智能合約協(xié)議,尚未建立明確的模型,但構(gòu)建者可以探索利益相關(guān)者資本主義的許多模型——獎(jiǎng)勵(lì)代幣持有者以有利于協(xié)議的方式為協(xié)議做出貢獻(xiàn)。例如,補(bǔ)償代幣持有者參與去中心化治理、創(chuàng)建內(nèi)容或提供流動(dòng)性。
隨著這種模式的實(shí)現(xiàn),請(qǐng)留意特定的法律陷阱,包括為代幣持有者帶來(lái)稅 務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、通過(guò)非法活動(dòng)為代幣持有者帶來(lái)價(jià)值,或者以涉及美國(guó)證券法的方式將投票權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)利結(jié)合起來(lái)。請(qǐng)咨詢您的顧問(wèn)以幫助解決這些問(wèn)題以及更多問(wèn)題。
組織結(jié)構(gòu)可以顯著影響代幣發(fā)行的成功,并定義項(xiàng)目未來(lái)如何良好運(yùn)作。沒(méi)有一種放之四海而皆準(zhǔn)的結(jié)構(gòu),因此選擇結(jié)構(gòu)的過(guò)程必須在代幣發(fā)行前幾個(gè)月開(kāi)始。即使是最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)也需要在發(fā)布之前就位,以確保遵守與發(fā)行初始代幣相關(guān)的任何監(jiān)管和稅 務(wù)義務(wù)。
web3項(xiàng)目的典型結(jié)構(gòu)包括原始開(kāi)發(fā)者公司(也稱為DevCo)、國(guó)外基金會(huì)、去中心化自治組織(DAO)和第三方協(xié)議或應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者。
即使是建立一個(gè)簡(jiǎn)單的組織結(jié)構(gòu),也會(huì)涉及數(shù)百個(gè)決策。再說(shuō)一次,沒(méi)有兩個(gè)項(xiàng)目是相似的,但這里有一些項(xiàng)目應(yīng)該考慮的總體原則:
另外兩個(gè)需要注意的組織挑戰(zhàn)以及解決這些挑戰(zhàn)的新興策略:
首先,使用 DAO 會(huì)增加項(xiàng)目操作的復(fù)雜性。DAO 通常沒(méi)有合法存在,無(wú)法納稅,并且可能使其成員承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,對(duì)項(xiàng)目的債務(wù)和稅 務(wù)合規(guī)負(fù)責(zé)。
這些風(fēng)險(xiǎn)并不是理論上的,但新的解決方案可能會(huì)有所幫助。 2024 年 3 月,懷俄明州通過(guò)了一種新的法律實(shí)體形式,稱為去中心化非法人非營(yíng)利協(xié)會(huì)(DUNA) ——以我們幫助提出的建議為藍(lán)本——它可以解決 DAO 的所有三個(gè)問(wèn)題,并為他們提供許多額外的好處。最重要的是,法人實(shí)體結(jié)構(gòu)是無(wú)需許可的,使得使用它的 DAO 能夠像目前的 DAO 一樣繼續(xù)運(yùn)作。 DUNA 并不適合所有 DAO,因此考慮它們的項(xiàng)目應(yīng)與顧問(wèn)討論。
其次,如果基金會(huì)所在的地方?jīng)]有強(qiáng)大的 web3 人才庫(kù),那么建立一個(gè)為社區(qū)提供有意義的價(jià)值的基金會(huì)就特別困難。迄今為止,大多數(shù)項(xiàng)目都在努力解決這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榛饡?huì)通常位于利基司法管轄區(qū),而在這些司法管轄區(qū)之外招聘員工可能會(huì)破壞這些結(jié)構(gòu)的法律基礎(chǔ)。
一些項(xiàng)目現(xiàn)在開(kāi)始通過(guò)在其外國(guó)基金會(huì)中增加運(yùn)營(yíng)子公司來(lái)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),這些子公司通常位于更容易雇用員工的司法管轄區(qū)。英國(guó)憑借其強(qiáng)大的人才庫(kù)、建設(shè)性的 web3 監(jiān)管方法以及優(yōu)惠的稅收協(xié)定,正在成為這一角色的有力候選者。外國(guó)基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)子公司可以由基金會(huì)資助并為基金會(huì)進(jìn)行所有運(yùn)營(yíng),同時(shí)降低員工位于基金會(huì)所在管轄范圍之外的風(fēng)險(xiǎn)。
其他項(xiàng)目正在利用獨(dú)立的美國(guó)基金會(huì)來(lái)補(bǔ)充其外國(guó)基金會(huì)。這些美國(guó)基金會(huì)最初可以由 DevCo 資助,然后從 DAO 獲得持續(xù)的資助。他們的業(yè)務(wù)還可以包括運(yùn)營(yíng)自己的贈(zèng)款計(jì)劃、提供發(fā)展援助以及協(xié)調(diào)分散治理。 Uniswap 基金會(huì)是這種方法的一個(gè)很好的例子,因?yàn)樗呀?jīng)有效地接管了 Uniswap 社區(qū)的管理權(quán),并且現(xiàn)在正在推動(dòng)獨(dú)立開(kāi)發(fā)者的參與和活動(dòng),從而增強(qiáng)去中心化。
最終,項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu)將由許多因素決定:項(xiàng)目的治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)模型、任何計(jì)劃的開(kāi)發(fā)工作、支持任何產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)以及項(xiàng)目及其目標(biāo)市場(chǎng)的地理位置。在推出代幣之前,請(qǐng)務(wù)必與法律顧問(wèn)和稅 務(wù)顧問(wèn)密切合作,實(shí)施有效的結(jié)構(gòu)。
啟動(dòng)并擁有實(shí)時(shí)代幣需要對(duì)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行一些更改。盡早開(kāi)始可以幫助項(xiàng)目應(yīng)對(duì)運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn),并確保關(guān)鍵任務(wù)不是事后才想到的。
正如我們?cè)诒鞠盗械钠渌恼轮袕?qiáng)調(diào)的那樣,對(duì)于代幣發(fā)行,沒(méi)有一刀切的指導(dǎo)。相反,這些只是計(jì)劃發(fā)布時(shí)需要考慮的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以及值得信賴的顧問(wèn)。
每個(gè)代幣的發(fā)布都會(huì)有所不同,具體取決于項(xiàng)目的實(shí)際情況,從被認(rèn)為足夠的去中心化到所有這五個(gè)類別的準(zhǔn)備程度。最終,代幣的推出時(shí)間將取決于各種情況,而這些情況超出了仔細(xì)規(guī)劃的范圍。
為了減少令牌啟動(dòng)期間或之后出現(xiàn)問(wèn)題的可能性,應(yīng)徹底審查您編寫的與令牌相關(guān)的所有代碼。這通常采用代碼審計(jì)的形式,在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中部分執(zhí)行或在開(kāi)發(fā)結(jié)束時(shí)一次性執(zhí)行。審核應(yīng)由具有審核類似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的審核者執(zhí)行,重點(diǎn)關(guān)注代碼濫用或軟件安全的可能性。
選擇審計(jì)員是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),因?yàn)槟壳皼](méi)有管理機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)員進(jìn)行認(rèn)證。因此,您有責(zé)任進(jìn)行盡職調(diào)查,以確保審核員具有足夠的資格。在審查審計(jì)公司的資質(zhì)時(shí),您應(yīng)該問(wèn)自己以下問(wèn)題:
這些問(wèn)題的答案應(yīng)闡明審核員是否準(zhǔn)備好并有能力以足以在軟件啟動(dòng)之前檢測(cè)和解決錯(cuò)誤的方式對(duì)您的協(xié)議進(jìn)行審查。
在委托審計(jì)并收到審計(jì)員的初步報(bào)告后,您需要解決所有嚴(yán)重問(wèn)題(高度或嚴(yán)重嚴(yán)重性的問(wèn)題,通常也包括中等嚴(yán)重性的問(wèn)題),并有選擇地解決不太緊迫、較低嚴(yán)重性的問(wèn)題。對(duì)于您選擇不解決的任何問(wèn)題,您應(yīng)該提供理由。解決了初始報(bào)告中的問(wèn)題后,請(qǐng)審核員驗(yàn)證補(bǔ)救措施的完整性。
成功驗(yàn)證所報(bào)告問(wèn)題的解決方案后,應(yīng)創(chuàng)建最終報(bào)告并與協(xié)議源代碼一起公開(kāi)發(fā)布,或者提供給接收或處理代幣的所有各方。
相關(guān)閱讀推薦
最新資訊
最新游戲
虛擬家庭3(Virtual Families 3)
查看地球末日:生存Last Day on Earth
查看磚塊破壞者(Many Bricks)
查看榮耀文明官網(wǎng)版
查看模擬山羊:太空廢物2025正版
查看極限摩托3(Trial Xtreme 3)
查看帝國(guó)征服者(兌換碼)
查看問(wèn)劍長(zhǎng)生(內(nèi)附兌換碼)
查看戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代2內(nèi)置作弊菜單版 無(wú)敵版v1.0.5
查看熱門文章
熱門游戲
星球重啟 v1.1.11安卓最新版
查看極無(wú)雙2 v1.29.60手游版
查看弓箭傳說(shuō)2手游 v1.1.0
查看重裝上陣網(wǎng)易官方版 v0.100.352
查看出發(fā)吧麥芬測(cè)試服 v.1.2
查看獸化實(shí)驗(yàn)室(Changed) v1.0
查看狂扁小豆丁去廣告版 v1.1.2
查看王國(guó)紀(jì)元 v2.167官方正版
查看夢(mèng)境食旅官方正版 v1.0.5.6
查看射箭沖突 v0.32.0安卓版
查看洛伊的移動(dòng)要塞手機(jī)版 v.1.5.08
查看爆炒江湖 v1.42中文版
查看龍與劍 V1.1.1最新版
查看天道洪荒模擬器 v4.1無(wú)限靈氣/本源
查看龍之劍官方版 v0.1.3最新版
查看致命槍殺中文版 v12.0破解版
查看皇帝成長(zhǎng)計(jì)劃2 v2.2.2手機(jī)版
查看開(kāi)心酷跑安卓版 v4.6.5官方版
查看