BCH是什么幣?2017年7月21日，比特幣分叉方案bip91已經獲得全網算力支持，一致同意先進行隔離見證升級，并在之后的6個月內把底層區塊鏈的區塊大小升級至2m。

然而“攪局者”出現了——挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池viabtc準備了一套硬分叉的體系，基于比特幣的原鏈推出“比特幣現金”。

2017年8月1日20時20分，比特幣現金開始挖礦，這是比特幣的新的分支還是另外一種“山寨幣”，業內論調不一，但是此前bcc提前報價已經達到2000元，也就是已經超過比特幣價格的十分之一。

比特幣現金修改了比特幣的代碼，支持大區塊(將區塊大小提升至8m)，不包含segwit功能，是bitcoinabc方案產生的區塊鏈資產。

2018年11月16日，BCH正式完成硬分叉，以吳忌寒領導的比特大陸和螞蟻礦池為首的BCH ABC 和以澳本聰(Craig Steve Wright)為代表、CoinGeek及nChain為首的BCH SV正式分家。

BCH幣的點評:

主要是吳忌寒江卓爾推動的項目，團隊沒問題，技術運營市場資本都可以，擴容方案也很好，只是生態不夠，前期主要靠比特大陸護盤，比特大陸當前已經吸籌至100多萬個BCH，主要算力也來自比特大陸。如果說比特幣給9分，BCH的生態連累了它，我給7分。

下一波牛市時，可能BCH會有比比特幣更大的漲幅，生態起不起得來，社區是否支持，要看下一波牛市時BCH能否有足夠多的支持者了。順便一提，雖然BCH是一個分叉項目，但BCH如今社區鬧分裂，在今年第四季度極有可能也會分叉，分成BCH和BSV，需要注意因此產生的價格波動。

BCH幣的點評:

BCH目前是比特幣家族分叉最為成功的太子幣，在技術上作了比較大的進步，是值得贊許的，但個人感覺這幣出來陰謀成份過大，少數礦池憑借自己壟斷地位強行推進，公平性與公正性不太兼容，但個人的不看好也阻擋不住市場價格發現，如果市場是對的，這耳光是挨定了。有團隊給3分，技術改進給1分，市場反應與我預計相反，懲戒自己又加一分，總共5分。

BCH幣的點評:

BCH事件比較復雜，吳忌寒與BCH背負了太多的罵名，擴容大戰經歷了太多的事情，哪怕是局中人都很難理清事情的全部，本人早期也對BCH帶有一定的偏見，在了解完事情的經過后，參考了昌用教授的比特幣擴容之爭，這里補充一篇BCH的追評，陳述BCH的前世今生，讓更多的人了解這個特殊的歷史產物(篇幅有限，長話短說)。

其實早在2010年中本聰就與開發者們討論過擴大比特幣的1M區塊容量的事情，中本聰認為當時交易量小，不必急著擴容，但是可以隨著交易量增加在后續的版本中擴大區塊容量，隨后發生了一些事情，中本聰把比特幣開發管理權限交給了Gavin后消失了，Gavin為避免權力集中又把權限分給了其他幾位核心開發者。

時間來到了2015年5月，Gavin正式提出把區塊擴大到20M，讓社區與開發者投票，這時候社區還沒開始分裂，90%以上的人支持擴容，但是中國幾大礦池反對擴大到20M，而是建議先擴大到8M，因為中國帶寬不足，如果擴大到20M中國區塊同步延遲過大，挖礦對比國外處于劣勢，但是開發者內部出現了分歧，部分開發者(主要是Blockstream公司一派，也即Core一派)認為對待擴容該謹慎，應該使用側鏈加閃電網絡來解決問題，隨后發布了閃電網絡白皮書，提出隔離見證+閃電網絡的路線(注明：Blockstream公司為幾個核心開發者創立，主攻側鏈開發，2014-16年獲得了兩筆加起來7600萬美元的融資)。

時間到了2015年下半年，區塊經常接近1M滿容量，閃電網絡還沒有頭緒，擴容在即，Gavin提出擴容的Bitcoin XT版本，論壇與Reddit也出現了火爆的討論場面，隨后論壇管理員認為Bitcoin XT分裂了Bitcoin Core，然后論壇大面積的禁言與封號(得到了Core一派的贊揚)，禁止討論擴容話題與支持XT(連大名鼎鼎的Coinbase因為支持擴容而被官網除名與禁言)，比特幣社區一貫推崇的自由、去中心化，碰到了禁言與封號，于是社區出現了嚴重的分裂，擴容派重新建立社區與討論組，而核心開發者Mike也絕望離開，他甚至認為比特幣已經死了，因為比特幣被少數人控制了。

時間到了2016年1月，區塊頻繁的滿容量運行，Gavin在Bitcoin XT失敗后并沒有放棄，繼續推動Bitcoin Classic方案的擴容(區塊升級到2M)，很快就獲得了50%以上的算力支持，當然此方案得到了Blockstream公司一派的反對，整個社區害怕分裂，害怕分叉而導致價格崩盤，最后所有團隊與公司派代表在香港召開會議達成共識，同意在Core版本實施隔離見證后實施2M的擴容(包括Blockstream公司CEO也簽字同意)，并且給出了時間，中國幾大礦池也作出妥協承諾只支持Core版本。

然而事情再次出現反轉，Blockstream公司CEO回去后并不履行承諾，Core一派認為CEO只能代表本人不能代表公司，大家都感到自己被欺騙了，比特大陸的吳忌寒第一個站出來警告Core，如果不擴容到2M，絕不會實施隔離見證，至此社區一部分人不再敢相信Core一派，呼吁重啟Bitcoin Classic方案，Gavin繼續推動擴容，這時候鬼使神差的出來一個CSW(澳本聰)，在這個關鍵時期CSW得到了Gavin的信任一起推動擴容方案，而CSW說自己就是中本聰，承諾可以拿出中本聰私鑰簽名，然而CSW在給BBC(英國最大新聞機構)記者當面驗證的時候丑態百出的拿不出中本聰私鑰簽名，所以大家都認為CSW就是一個大騙子，而Gavin就是與騙子一伙的，所以擴容方案的動機也值得懷疑，Gavin壓力甚大宣布退出比特幣核心開發組，Core一派又贏一局。

時間到了2016年5月，區塊早已經擁堵，Core一派在沒有了Gavin作為對手，開始公開反對擴容了，社區擴容派包括中國幾大礦池已經感覺被騙，這時候社區自發性的組織推動Bitcoin BU擴容方案與Core展開競爭，比特大陸、江卓爾、比特幣耶穌(Roger Ver)宣布支持Bitcoin BU，然而事情再次出現了反轉，BU因為技術問題，在2017年3-4-5月連續出現大面積節點崩潰，幾次故障過后導致社區不再敢信任BU，大批人不得已再次信任Core一派，Core再贏一局。

時間到了2017年5月，比特幣的區塊已經擁堵到不堪負重了，一筆交易最少等待24小時才能確認，手續費也高的離譜，早期支持比特幣支付的企業紛紛放棄比特幣支付(包括微軟)，擴容已經到了刻不容緩地步，最后各團隊與企業派代表重新在紐約召開會議達成共識，達成的方案還是隔離見證與2M區塊綁定升級(SegWit2X方案)，但是社區還是有人不相信Core，認為應該有備用計劃，不能把所有的希望寄托在Core的身上，這個時候Bitcoin ABC拿出了UAHF擴容計劃方案(就是現在的BCH)，來防止紐約會議的SegWit2X方案再度失敗，方案得到了吳忌寒、比特幣耶穌(Roger Ver)、楊海坡等人的支持，后來的事情大家也都知道了，SegWit2X方案果然失敗了，而且失敗的更加離奇與徹底，這里就不詳細展開了。

現在2019年了，事情到了，沒必要去討論誰對誰錯，這里只是陳述事情的發展經過，BCH是擴容派最后的寄托，吳忌寒等人支持了BCH，只是代表他們認同這樣的價值觀，BCH并沒有被人預挖，比起其他的流氓預挖分叉幣來說已經很公平了，目前BCH也已經得到了大批用戶、交易所、電商網站、支付應用的支持，整體上朝著電子現金的方向在發展，早期的很多比特幣大戶都賣出了全部比特幣而全力支持BCH，這才有市場上說BCH才是比特幣的說法，當然目前比特幣的閃電網絡也發展的不錯，兩方面各自朝著自己的方向發展，一切結果交給時間。

那些說BCH分裂了社區的人，那些罵BCH與吳忌寒的人，我想借用昌用教授的一句話給你們：“一個去中心化的組織想要永不分裂，與一個中心化組織想要千秋萬代一樣的幼稚”!不要害怕分叉，價值觀不一樣不必強容，吳忌寒為這個社區已經付出了不少，哪怕是在港交所招股說明書中透露的持有100萬的BCH，也都是真金白銀的付出，BCH最后到底發展成什么樣，靜待時間給出答案。

對BCH幣的點評:

Bch的誕生是出于對比特幣現有系統的升級，這不同于后來的許多分叉幣，其中分叉后bch仍然擁有強大的算力支持!區塊大小提升到8M，將整個性能體量增大數倍!在數量級上，bch并沒有增發濫用情況!保持著稀有度!另外從市場的流動性來看也屬于第一階梯!整體良好!但是要從支付代替來說，人們現在更認可比特幣!后續期待團隊技術與推廣的發力。

BCH幣的點評:

BCH作為BTC的第一個分叉幣出現，先不論以后跟BTC的皇位之爭，單從一個獨立的個體來說，BCH的優勢還是十分明顯。首先，后臺是第一礦霸比特大陸，有大量的算力支持，技術方面也無須擔心。其次，比特大陸即將赴港上市，明面上的資產是來源于銷售芯片和礦機，其實更重要的就是其所儲存的數字貨幣(據了解100多萬枚BCH)的價值，所以后續如果要變現，必將拉升BCH。但是最近也出現小插曲，就是社區鬧分裂，可能會再次分叉，不過依然看好BCH的增值空間。