1，區(qū)塊鏈的應用。

首先先說央行數(shù)字貨幣——央行數(shù)字貨幣的技術其實早就成熟了，都用不到區(qū)塊鏈，因為區(qū)塊鏈的目的是去中心化，而央行數(shù)字貨幣用不到這個。當然，采用區(qū)塊鏈的央行數(shù)字貨幣技術也早就有了（參見RSCoin），這里面可能會在某些環(huán)節(jié)采用區(qū)塊鏈技術去中心化——例如貨幣的發(fā)行仍舊是中心化的，但是流轉(zhuǎn)中的管理和驗證可以通過區(qū)塊鏈技術去中心化到其他銀行。同時，據(jù)我所知，官方早就有一個數(shù)字貨幣研究所在研究這個很久了。我在很早就寫過，從大勢上，貨幣的數(shù)字化是必然的，但這和比特幣是兩碼事，看起來可能會更像支付寶。然后，現(xiàn)在facebook來了一出libra（請參見我關于libra的文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/69941436），我覺得從很大程度上推動了這次區(qū)塊鏈的新聞，也推動了央行數(shù)字貨幣的推出。libra本身只代表facebook的野心，目前來看，他們的野心很有可能不會成功，但是也許是這種野心和指明的技術方向讓國家產(chǎn)生了緊迫感——因為就算現(xiàn)在libra的所有成員都退出得差不多了，libra本身也前途未卜，但是萬一類似的框架被搭起來又吸引了其他的重量級成員加入，那么國家在這上面就失去了主導權。因此，根據(jù)最近的新聞，央行的數(shù)字貨幣應該已經(jīng)非常接近了。

但這點，并不足以突然讓“區(qū)塊鏈”成為國家戰(zhàn)略，這里說的區(qū)塊鏈，一定是包含數(shù)字貨幣之外的其他應用的。

區(qū)塊鏈最引人遐想的應用，無疑是以“以太坊”為代表的，用區(qū)塊鏈來做一個“全球計算機”，然后，用“智能合約”來編寫在這臺全球計算機上運行的軟件（又被稱為Dapp，即去中心化應用）。簡單來說，這個全球計算機的好處在于，你可以把一切想要“去掉中間商賺差價”的事情，全都搬到這上面來做，而不需要依賴于某個大企業(yè)作為可信中心，例如銀行或者互聯(lián)網(wǎng)巨頭。關于這個問題，可參見這篇https://zhuanlan.zhihu.com/p/28930323

然而，這種全球計算機的設想在這兩年間暴露出了非常多的問題，讓人看不到短期的解決希望。

于是，從這次區(qū)塊鏈的新聞中透露出來的應用方向，“不可篡改”這個區(qū)塊鏈的特點，以及它在存證、溯源、防偽、征信等方面的作用。這個，是目前在落地上做的最成熟，也是能夠?qū)嵈驅(qū)嵉乜闯鰜韰^(qū)塊鏈對比于傳統(tǒng)中心化系統(tǒng)優(yōu)勢的應用。

2，區(qū)塊鏈技術

這次戰(zhàn)略中最主要提出的，是“要掌握區(qū)塊鏈核心技術”，那么區(qū)塊鏈的核心技術是什么呢?

區(qū)塊鏈相關技術有很多方面，我可以把它大致分成4類：1），共識算法；2），隱私保護技術和相應密碼學技術；3），智能合約相關技術；4），面向應用相關技術。其中，前三者可以認為是底層，后兩者是上層。

1），其中，共識算法是區(qū)塊鏈最核心，也是整個技術發(fā)展和學術界最熱衷的領域：大量的公鏈項目都追求共識算法的創(chuàng)新，同時，大量的研究者也投身于這個領域，然而，大多在國外（我之前主要研究方向也是這個領域）。這點其實并不意外——眾所周知，國內(nèi)很少人愿意基礎理論研究。

但是共識算法中的涵蓋面非常廣，其中有一個概念非常重要——有許可和無許可，有許可共識算法要求所有參與節(jié)點的身份已知，主要采用類BFT算法。而無許可共識算法則允許任何節(jié)點只要達到某些條件就能進入，無需事先在任何系統(tǒng)中注冊身份，而POW和后來衍生出的POS以及其他許多POx類算法都在此列。前者，多用于聯(lián)盟鏈，而后者多用于公有鏈。其中，兩者發(fā)展至今日，在速度和延遲上的差異已經(jīng)不大了，歸根結(jié)底的差別就是前面說的有無許可的差別。而無許可共識算法由于無許可的特性，又引出了一個很重要的概念叫“激勵機制”，比如比特幣的挖礦，于是，又衍生出了“貨幣”。于是，就又衍生出許多非常有趣的方向，例如：ASIC礦機，鏈上治理，加密經(jīng)濟學等等。