中本聰?shù)纳矸莶槐唤衣妒羌檬?為什么人們執(zhí)著于"中本聰"真相?HBO 紀(jì)錄片聲稱(chēng)已經(jīng)解開(kāi)了比特幣創(chuàng)始人中本聰?shù)闹i團(tuán)。但這真的很重要嗎?下面一起看看吧！

中本聰?shù)纳矸莶槐唤衣妒羌檬?

多年來(lái)，記者、博主和電影制作人一直試圖揭開(kāi)中本聰?shù)纳矸荩钚乱淮螄L試來(lái)自 HBO 的Money Electric: The Bitcoin Mystery（定于美國(guó)東部時(shí)間 10 月 8 日晚上 9 點(diǎn)播出）。到目前為止，沒(méi)有人成功找到中本聰。然而，比特幣在世界各地的采用卻有增無(wú)減。比特幣的創(chuàng)造者竭盡全力隱藏自己的身份，這一事實(shí)始終是為了強(qiáng)化其去中心化的精神。

比特幣的神秘起源是其魅力和價(jià)值的根本部分。匿名開(kāi)發(fā)者可以創(chuàng)造一種無(wú)人控制的革命性貨幣形式，這一說(shuō)法深深地引起了一代人的共鳴。在過(guò)去 20 年里，金融危機(jī)、對(duì)政府的普遍不信任以及對(duì)更大經(jīng)濟(jì)自主 權(quán)的渴望塑造了這一代人。

金錢(qián)是圍繞中本聰身份不斷猜測(cè)的主要因素。據(jù)估計(jì)，中本聰擁有多達(dá) 100 萬(wàn)比特幣，目前價(jià)值約 630 億美元。任何這些比特幣被套現(xiàn)的跡象無(wú)疑都會(huì)嚇壞投資者，導(dǎo)致比特幣價(jià)格暴跌。

但中本聰從一開(kāi)始就刻意保持匿名。他一直以來(lái)的意圖是解決這樣一個(gè)事實(shí)：“傳統(tǒng)貨幣的根本問(wèn)題在于使其運(yùn)作所需的所有信任”，正如他在 2009 年所說(shuō)的那樣。通過(guò)保持匿名，中本聰消除了任何個(gè)人偏見(jiàn)或集中控制，確保比特幣可以作為一個(gè)社區(qū)有機(jī)地發(fā)展。目前，只有加密證明才能證明中本聰?shù)纳矸荨?/p>

中本聰很少分享自己的信息，但下面是我們所知道的。我們知道他撰寫(xiě)了比特幣白皮書(shū)，并于 2008 年 10 月 31 日將其分發(fā)給密碼學(xué)郵件列表。我們知道他將早期源代碼上傳到 SourceForge。我們知道他注冊(cè)了 bitcoin.org。我們知道他挖掘了第一個(gè)區(qū)塊（“創(chuàng)世紀(jì)區(qū)塊”）。我們知道他在 BitcoinTalk 論壇上以“satoshi”的身份發(fā)帖。我們知道 2011 年，中本聰在他最后一次已知的交流中表示，他已經(jīng)轉(zhuǎn)向其他事情，將比特幣的未來(lái)交給了世界。

研究人員估計(jì)，中本聰擁有 80 萬(wàn)到 100 萬(wàn)個(gè)比特幣，但由于中本聰希望保持匿名，因此很難確定。這些幣分布在數(shù)千個(gè)錢(qián)包中，我們確定只有少數(shù)交易和區(qū)塊是由中本聰發(fā)送或開(kāi)采的。塞爾吉奧·勒納 (Sergio Lerner) 著名的 Patoshi 模式被廣泛認(rèn)為是揭示哪些幣是由中本聰自己開(kāi)采的最佳理論。

為了明確證明自己的身份，中本聰需要用已知屬于他的密鑰簽署一條消息，或者將已知屬于他的幣轉(zhuǎn)移到鏈上。任何不足都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這不會(huì)在周二晚上發(fā)生。這部紀(jì)錄片不會(huì)解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)。也不應(yīng)該！中本聰?shù)哪涿允潜忍貛牌鹪吹淖钪匾卣髦唬彩潜忍貛排c其他加密貨幣之間的關(guān)鍵區(qū)別。

更重要的是，那些打算揭露中本聰身份的人應(yīng)該考慮人肉搜索的破壞性后果。那些被錯(cuò)誤揭露身份的人的生活被毀了——無(wú)論是遭受媒體風(fēng)暴的多利安·中本聰，還是遭受魯莽猜測(cè)后果的哈爾·芬尼的家人。

如果有人真正尊重中本聰?shù)倪z產(chǎn)，他們就會(huì)保護(hù)他最珍視的東西：匿名性。

為什么人們執(zhí)著于"中本聰"真相?

真正的高手從來(lái)都是不顯山露水，卻名揚(yáng)四海。江湖上關(guān)于中本聰?shù)膫髡f(shuō)從未消停，每隔一段時(shí)間，中本聰?shù)拿志筒粫r(shí)出現(xiàn)在大眾視野，關(guān)于誰(shuí)是中本聰，真假中本聰?shù)南⒊掷m(xù)霸屏，他的消息總是牽動(dòng)人心，但每次求證的過(guò)程總是出現(xiàn)戲劇性的反轉(zhuǎn)，最終都只是讓大家希望變失望，而這一切更為中本聰神秘的色彩添加上濃厚的一筆。

比特幣之父中本聰?shù)纳衩厣矸?/h3>

關(guān)于中本聰?shù)膫€(gè)人信息少之可憐。目前已知信息是他曾是密碼朋克的成員之一，他擁有驚人的密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。比特幣中許多曾經(jīng)被認(rèn)為是冗余設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤，后來(lái)被證明都是正確的，比如精心挑選的Koblitz曲線，避開(kāi)了美國(guó)國(guó) 安局在加密標(biāo)準(zhǔn)中暗藏的后門(mén)。比如在橢圓曲線數(shù)字簽名算法加密的基礎(chǔ)上，再哈希兩次，足以應(yīng)付量子計(jì)算機(jī)的威脅。中本聰與任何人交流都使用PGP加密和Tor網(wǎng)絡(luò)。他甚至在白皮書(shū)和社區(qū)發(fā)言中，有意的偽造一些身份信息與個(gè)性化特征，誤導(dǎo)一些錯(cuò)誤的猜測(cè)。比如偽裝英式拼讀，格林威治時(shí)間的作息規(guī)律。其心思縝密程度令人驚嘆。當(dāng)然，以上信息也是真假難辨。

關(guān)于中本聰?shù)呢?cái)富。目前最為津津樂(lè)道的是他的比特幣錢(qián)包有一百萬(wàn)個(gè)比特幣，以此前比特幣最高價(jià)算價(jià)值上千億，哪怕在熊市也至少是百億身價(jià)，但是這筆巨額財(cái)富卻被發(fā)現(xiàn)紋絲未動(dòng)地躺在錢(qián)包里，有人猜測(cè)，是因?yàn)橹斜韭斖浟俗约旱腻X(qián)包私鑰，無(wú)法動(dòng)用這筆財(cái)富，又有人說(shuō)，財(cái)富對(duì)于中本聰根本無(wú)足輕重，他熱衷于比特幣的技術(shù)，留給了世人一個(gè)杰作，自己拂一拂衣袖，不帶走一片云彩。

如何在強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)上隱藏身份?

互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)，人們的身份信息總是被泄露，無(wú)論是社交賬號(hào)還是論壇，大多需要實(shí)名認(rèn)證，想要真正確定一個(gè)人的身份其實(shí)并不難，只要他有網(wǎng)絡(luò)記錄。哪怕他在發(fā)布軟件、注冊(cè)域名的過(guò)程中把自己的 IP 等信息隱藏得很好，不至于沒(méi)有任何蛛絲馬跡。從種種跡象看來(lái)，中本聰對(duì)密碼、算法、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)有很高的造詣，這位傳奇人物很有意思，明明可以靠才華卻偏偏要靠個(gè)性吃飯，發(fā)明并開(kāi)發(fā)比特幣，把比特幣的原則詮釋得徹徹底底，最后深藏功與名。

幣圈還需要"中本聰"嗎?

在無(wú)數(shù)次的尋找中，對(duì)于"中本聰"真身的追尋只會(huì)引出更多的疑問(wèn)和不確定。真相總有水落石出的一天，但那時(shí)也許答案已不再重要。其實(shí)中本聰是誰(shuí)并沒(méi)有太大的意義，他不過(guò)是比特幣世界中的一個(gè)象征而已。市場(chǎng)需要一個(gè)起源的故事，需要一個(gè)開(kāi)拓者，我們只要知道中本聰帶來(lái)了比特幣，它帶來(lái)了一些全新的技術(shù)思路，能夠應(yīng)用在我們的全球社會(huì)中。比特幣還是一個(gè)大眾都可以使用的"工具"，它并不屬于任何一個(gè)人。與其過(guò)度追求"中本聰"個(gè)人的追蹤，還不如花更多時(shí)間和精力去關(guān)注技術(shù)和其影響。

中本聰何以頻頻"霸屏"?“禁果效應(yīng)"！

一個(gè)充滿(mǎn)神秘色彩和虛幻投影的人物，一個(gè)連身份都未被確認(rèn)的人物卻在幣圈江湖有著不可撼動(dòng)的地位，真是讓人匪夷所思。除了其自身的傳奇色彩外，還有什么原因讓他的熱度居高不下?

從心理學(xué)的角度分析，這叫"禁果效應(yīng)"——越神秘越吸引人。

越是禁止的東西，人們?cè)揭玫绞帧Ｔ较Ｍ谏w某個(gè)信息不讓別人知道，卻越勾起別人的好奇心和探求欲，反而促使別人試圖利用一切渠道來(lái)獲取被掩蓋的信息。這種由于單方面的禁止和掩飾而造成的逆反現(xiàn)象，即心理學(xué)上的"禁果效應(yīng)"。這與人們的好奇心與逆反心理有關(guān)。

"禁果效應(yīng)"存在的心理學(xué)依據(jù)在于，無(wú)法知曉的"神秘"的事物，比能接觸到的事物對(duì)人們有更大的誘惑力，也更能促進(jìn)和強(qiáng)化人們渴望接近和了解的訴求。我們常說(shuō)的"吊胃口"、"賣(mài)關(guān)子"，就是因?yàn)槭軅髡邔?duì)信息的完整傳達(dá)有著一種期待心理，一旦關(guān)鍵信息在受傳者心里形成了接受空白，這種空白就會(huì)對(duì)被遮蔽的信息產(chǎn)生了強(qiáng)烈的召喚。這種"期待-召喚"結(jié)構(gòu)就是"禁果效應(yīng)"存在的心理基礎(chǔ)。特別在涉及公眾切身利益的問(wèn)題上，人們恐懼的往往不是確定的事實(shí)，而是不確定的、難以知曉的事情，在無(wú)法知曉和渴望知曉的搏殺過(guò)程中，公眾會(huì)因?yàn)榭謶中睦矶聍吟岩粯涌释@得信息。而"中本聰"事件正是吊足了大家的胃口，越神秘越期待，形成一種循環(huán)，才引發(fā)幣友高度關(guān)注。

比特幣和區(qū)塊鏈越來(lái)越火，中本聰卻完全隱身了，既不動(dòng)用自己擁有的約100萬(wàn)個(gè)比特幣，也不去申請(qǐng)專(zhuān)利，就連提名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選人都沒(méi)能讓他現(xiàn)身。關(guān)于"中本聰"的猜想一直甚囂塵上，留個(gè)世界的未解之謎也可能一直延續(xù)，但尋找的呼聲已漸漸消逝，想必越來(lái)越多人明白未來(lái)比特幣的道路需要由每一個(gè)比特幣參與者共同決定，這也許也是中本聰離場(chǎng)的原因之一。

中本聰足跡探尋

2008年11月1日，"中本聰"在一個(gè)隱秘的密碼學(xué)討論小組上首次提出了比特幣的概念。

2009年1月3號(hào)，全球第一個(gè)比特幣被挖掘出來(lái)，在此后幾年里，比特幣價(jià)格出現(xiàn)成百甚至上千倍的增長(zhǎng)，巨大的吸引力令其他投資標(biāo)的都黯然失色。

2009年初，中本聰發(fā)布了比特幣軟件，并通過(guò)電子郵件和這個(gè)新興貨幣的朋友們溝通——但他從來(lái)沒(méi)有打電話(huà)和別人交流過(guò)，更沒(méi)有露過(guò)面。

2011年6月，維基解密創(chuàng)始人阿桑奇在秘密會(huì)晤谷歌當(dāng)時(shí)的總裁埃里克施密特時(shí)，稱(chēng)中本聰為密碼嬉皮士之一。

2012年5月，計(jì)算機(jī)科學(xué)家泰德尼爾森在YouTube上曝料化名中本聰是京都大學(xué)的數(shù)學(xué)教授望月新一。

有人猜想"中本聰"不是一個(gè)人，而是一群人，因?yàn)檎Z(yǔ)言指紋互相覆蓋，他們或許還能安全地潛伏在暗處，繼續(xù)窺視那些追蹤者。但又有人分析，通過(guò)他在社交平臺(tái)上的留言，如果是一個(gè)團(tuán)隊(duì)不同的人利用同一個(gè)賬號(hào)進(jìn)行回復(fù)，如何做到風(fēng)格一致?這顯然是不合理的，更大的可能性是這是同一人所為。這就不禁讓人疑問(wèn)，在互聯(lián)網(wǎng)信息如此公開(kāi)的情況下，為何無(wú)法找到中本聰?shù)娜魏沃虢z馬跡?