首先我看了有位仁兄寫(xiě)的《搏鳥(niǎo)人rp論》網(wǎng)址如下：http://m.06612c.com/dailian/86681.html#

         這里我發(fā)表一下我的看法：

          看了作者的文章，我自認(rèn)為有些地方是不對(duì)的，首先是作者所舉的列子，一個(gè)勤奮的學(xué)生和一個(gè)懶惰聰明的學(xué)生考試對(duì)吧？勤奮的沒(méi)有通過(guò)而懶惰的通過(guò)了。。。首先這個(gè)論據(jù)不足以真實(shí)，因?yàn)樽髡邲](méi)有舉出一定的真實(shí)事例來(lái)論證。（我還可以說(shuō)。。明天太陽(yáng)要撞地球，地球明天就要?dú)缌耍腥祟?lèi)盡早睡覺(jué)呢。）其次，作者所說(shuō)的考試沒(méi)有通過(guò)可能這個(gè)人的未來(lái)就決定了？？我們暫且不說(shuō)這個(gè)社會(huì)不是看你哪一次的分?jǐn)?shù)來(lái)衡量一個(gè)人，更多的是素質(zhì)，人家西方為什么素質(zhì)這么高，很大原因就是教育方式不同。我們就往作者所認(rèn)為的好的地方想，這個(gè)懶惰的人呢讀了好的大學(xué)（這里我們又暫且不說(shuō)懶惰的人在大學(xué)會(huì)怎么懶。。導(dǎo)致 無(wú)法畢業(yè)）我們又往作者所認(rèn)為好的地方想，這個(gè)懶惰的人順利畢業(yè)了，得到了一個(gè)公司的招聘（這里我們還是暫且不說(shuō)面試懶惰的人無(wú)法通過(guò)）我們?cè)僖淮瓮玫牡胤较搿！＿@個(gè)人被錄用了。。但是我們要想想他在工作中懶惰，遲早是要被公司開(kāi)除的。

          下面我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)勤奮的人（這里我們簡(jiǎn)單說(shuō)一下）他沒(méi)有考上好的大學(xué)（或許復(fù)讀，考上了）或許去了差的大學(xué)，但是那個(gè)很努力！他畢業(yè)后被一家公司看上，最后通過(guò)勤奮得到了重用。

        所以這怎么可以說(shuō)他們就未來(lái)就決定了呢？然而論在這里我對(duì)作者所闡述的觀點(diǎn)再次迷茫了。。作者到底是在闡述鳥(niǎo)人靠人品還是實(shí)力。。。。

        我又讀了一遍作者的文章，在第一排，他說(shuō)：rp就是最強(qiáng)的實(shí)力。這從另一方面就暴露了作者認(rèn)為rp屬于實(shí)力（對(duì)不對(duì)？），而作者在這里又說(shuō)鳥(niǎo)人是靠實(shí)力。。這不就為我們論證了鳥(niǎo)人就在用rp戰(zhàn)斗嘛！（只不過(guò)作者認(rèn)為這是實(shí)力罷了！）

      然后我們來(lái)看看第二段，第一句。作者說(shuō)破大鳥(niǎo)不是完全靠人品，而作者要論證的觀點(diǎn)是什么呢？是鳥(niǎo)人不是rp精靈！我們應(yīng)該從鳥(niǎo)人進(jìn)攻方面來(lái)說(shuō)，而不是從怎么破的方面來(lái)談！（比如，警察抓了個(gè)罪犯，你不從他的犯罪行為來(lái)說(shuō)他有多壞。而從警察可以抓到他來(lái)證明他多壞。。這不自相矛盾嘛！）所以作者后面的語(yǔ)言也可以無(wú)視了！

      而我們還是來(lái)看看作者的后面所說(shuō)，他說(shuō)兩次都中的幾率就是百分之49.我想問(wèn)的是，大家都知道，大鳥(niǎo)是用了致盲后只要先出手就有幾率讓你害怕，那么中一次就足夠了，中一次你害怕然后強(qiáng)化，注意這時(shí)你換精靈，大鳥(niǎo)強(qiáng)化這一回合也要算到你有幾率害怕的那一回合內(nèi)。。而就算你沒(méi)害怕，大鳥(niǎo)先手，你又有一次害怕的幾率了！那么。。百分之30乘百分之30.。。這有多小！（這里我們暫且不談鳥(niǎo)人的害怕有可能不是一回合！）

       然而眾所皆知，鳥(niǎo)人致盲不能讓人害怕就足以致死。鳥(niǎo)人的勝利是建立在對(duì)手害怕了的情況下的！現(xiàn)在我猜想作者想說(shuō)的可能是鳥(niǎo)人不要人品也可以打完戰(zhàn)斗吧！（而不是戰(zhàn)斗勝利）

    作者寫(xiě)的文章就像有一個(gè)論點(diǎn)而一段錯(cuò)誤的論據(jù)的文章了！

    綜上所述，作者的文章不足以搏倒鳥(niǎo)人rp論！