zkSync空投陷老鼠倉：空投條件偏門、女巫地址獲大量空投！昨日，zkSync 宣布將于下周進(jìn)行空投并開放空投查詢， 4 年交互長跑終于抵達(dá)終點(diǎn)。然而，相較前幾個 Layer 2 如 Optimism、Arbitrum 等，zkSync 有資格獲得空投的地址占比明顯較低，zkSync 鏈上地址共 6, 826, 968 個，而合格地址數(shù)為 695, 232 個，占比約 10% 。據(jù)社區(qū)統(tǒng)計， 9203 個地址獲得了 23.9% 的空投總量。

隨后，zkSync 官方發(fā)布了空投細(xì)則，從細(xì)則中可以看出本次空投規(guī)則雖不算“嚴(yán)苛”，但相較于常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)卻顯“偏門”，社區(qū)質(zhì)疑 zkSync 老鼠倉的聲浪高漲。

zkSync空投為什么會有那么質(zhì)疑?為什么那么多的zkSync女巫地址獲大量空投?我給大家講解zkSync空投陷老鼠倉的詳細(xì)介紹，需要的朋友一起看看吧！

為何合格地址數(shù)如此之少?

在 zkSync 正式公布空投規(guī)則前，例如 Nansen、TrustGo 或者部分加密 KOL 曾對空投人數(shù)做出過預(yù)計，在TrustGo 的報告中，有 290 萬個地址達(dá)到了合格分?jǐn)?shù)線，即使在嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)下也有 205 萬個地址符合要求。而例如加密 KOL@DefiWimar 通過分析 ZK Nation 網(wǎng)站代碼得出結(jié)論，符合 zkSync 空投資格的地址將達(dá) 1, 650, 351 個。

但最終合格地址數(shù)遠(yuǎn)小于預(yù)測值，為何?一大主要原因在于 zkSync 設(shè)置了相較以往較為偏門的條件。讓我們先看 TrustGo 此前報告中給出的一個標(biāo)桿地址，該地址在其模型下排名第 50 萬位：

• 交互金額： 2.97 萬美元；

• 跨鏈金額： 3356 美元；

• 活躍月份數(shù)： 11 個月；

• Tx 數(shù)量： 182 條；

• 獨(dú)立合約交互數(shù)： 27 個；

• 創(chuàng)建時長： 312 天；

然而這個標(biāo)桿地址也僅僅觸發(fā)了 zkSync 設(shè)置的 7 大必備條件之一，通常而言，空投的核心標(biāo)準(zhǔn)為交互的活躍程度、時長、資金量級，但 zkSync 設(shè)置了 7 個門檻，其中 Era 主網(wǎng)的條件分別為與 10 個合約交互過、提供流動性、使用 Paymaster、交易過 10 個 ERC 20 代幣、持有神燈 NFT，這幾條將多數(shù)的“彩票號”都排除了出去。

雖然 Odaily 在四月編譯過的一篇 zkSync 報告曾指出“ Paymaster 和 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 成為差異化的重要標(biāo)準(zhǔn)”，但發(fā)布日期已在快照時間之后。

在通過第一道門檻后，zkSync 還設(shè)置了創(chuàng)新的資金留存條件，作為空投分配的核心計算參數(shù)。

抵制聲音未歇

zkSync 的沉默持續(xù)助燃了社區(qū)的抵制情緒，今日呼吁各大交易所不要上線 zkSync 代幣，把 ZK 名稱歸還給 polyhedra 的說法逐步蔓延，但 zkSync 聽取社區(qū)呼聲，重新修改空投規(guī)則和范圍的可能性幾近于零。

但從最終結(jié)果回看“擼毛”交互過程，Starknet 的 0.005 ETH 門檻、zkSync 的資金留存計算規(guī)則，簡單地通過交互次數(shù)和時長博得大額空投的可能性越來越低，資金門檻要求愈來愈高，本質(zhì)上而言與資金積分制殊途同歸，交互的黃金時代或許將在 zkSync 落幕。

陷入老鼠倉風(fēng)波

如果只是規(guī)則嚴(yán)苛或者一定程度的偏門，尚處于社區(qū)可接受的范圍內(nèi)，但 zkSync 一系列迷之操作，卻讓質(zhì)疑的聲音愈發(fā)高漲。

不透明的決議權(quán)

首先是 zkSync 設(shè)置了 7 個必備條件，必須滿足一項(xiàng)才能才能進(jìn)入到后續(xù)的計算當(dāng)中。但是zkSync 在細(xì)則文檔中強(qiáng)調(diào)：

滿足上述一個或多個空投標(biāo)準(zhǔn)并不意味著獲得空投的合法權(quán)利或要求，所有與空投分配相關(guān)的決定均由 ZKSync 協(xié)會自行裁斷。

這一措辭極大程度地激發(fā)了社區(qū)用戶的不滿，許多用戶紛紛發(fā)出質(zhì)疑，認(rèn)為 zkSync 這一舉措本質(zhì)上就是為了安排老鼠倉，搶奪用戶應(yīng)有的代幣。

此外，zkSync 在文檔的最后表示，那些滿足空投條件但是代幣數(shù)量不足 450 個的地址，所分配代幣將被回收，不患寡而患不均，進(jìn)一步激發(fā)了社區(qū)矛盾。

可疑地址頻頻出現(xiàn)，官方卻無直接回應(yīng)

在空投鏈接公開后，各類炫富截圖開始在社區(qū)傳播，然而一個神秘地址0xF1802d9a70Bdc6F6EffD65d44b33226eE0E6A821引發(fā)了社區(qū)的直接質(zhì)疑，在 zkSync 的普通用戶空投中，空投上限為 10 萬枚代幣，而這個地址則獲得了 564 萬枚代幣。除該地址之外，還有許多低活躍但獲得了超高額度代幣分配的地址在社區(qū)中流傳。

對此，zkSync 官方賬號以及 ZKNation 賬戶均沒有回應(yīng)， 80 分鐘后，zkSync 生態(tài) DEX zkSwap Finance 站出來澄清事實(shí)，該地址隸屬 zkSwap，為 zkSync 為其分配的項(xiàng)目發(fā)展代幣。zkSwap 強(qiáng)調(diào)，該部分代幣將用于發(fā)展協(xié)議和社區(qū)，總算是平息了這一質(zhì)疑。

然而并非所有疑問都得到解答，許多早已被排查出來的已知女巫地址卻仍然獲得了 zkSync 的空投，包括 1 年多前就上榜的 Arbitrum 女巫和近期的 LayerZero 女巫。

據(jù)女巫獵人 Artemis 在 X 平臺發(fā)文表示，一個曾參與 Arbitrum 空投并獲利 420 萬美元的女巫用戶，仍然有資格憑借其 3, 000 多個錢包地址獲得近 1, 000, 000 枚 ZK 代幣。

此后根據(jù) Artemis 的進(jìn)一步挖掘，部分老鼠倉通過在同一天存入相同的以太坊資金，獲得了 200 萬枚以上的 ZK 代幣，每個錢包平均收到 1.5 萬枚 ZK 代幣。更重要的是，幾乎所有賬戶都被標(biāo)記在@LayerZero_Labs 的女巫名單上。

然而，與 zkSwap 的情況一致，官方賬號并未對質(zhì)疑做出任何回應(yīng)，只有 zkSync Alex 在不斷地轉(zhuǎn)發(fā)此次空投的正面言論。

Nansen 撇清關(guān)系

在大量地址被篩出空投范圍后，有用戶指責(zé)是 Nansen 為 zkSync 進(jìn)行了反女巫措施和地址篩選，致使其失去空投資格。

收到這一傳聞，Nansen立刻發(fā)文撇清關(guān)系表示：“我們向 Matter Labs 提供了一些特定錢包的數(shù)據(jù)，例如巨鯨用戶和已知詐 騙者。然而，我們并沒有采取反女巫措施，也沒有就空投分配本身提出建議。”